يقول جاويد أليف الدين الترابي -في فيديو-، إن الموقف الرسمي للهند هو أن المهراجا هاري سينغ وقع على وثيقة الإلحاق بالهند في 26 أكتوبر 1947، ونتيجة لذلك وصل الجيش الهندي إلى سريناغار في 27 أكتوبر.
ولكن، أثار العديد من الباحثين تساؤلات حول تاريخ هذه الوثيقة، والأحداث التي رافقتها في ذلك الوقت، ونتائجها القانونية والسياسية.
فقد قام والدي العزيز، الباحث المعروف والمفكر البارز في قضية كشمير، البروفيسور أليف الدين ترابي، بإجراء تحليل بحثي مفصل لهذه المسألة في كتابه: “مسألة كشمير: الأسس الأيديولوجية والدستورية والادعاء الهندوسي بأن كشمير جزء لا يتجزأ”.
شاهد الفيديو ⇐ 7 November 2026:
وهو يكتب في الصفحتين 155 و156:
“إن وثيقة إلحاق ولاية جامو وكشمير بالهند كانت مزيفة؛ فالمهراجا هاري سينغ كان قد فر من جامو في ذلك الوقت، ولا يتوفر أي سجل أصلي للوثيقة الموقع عليها.”
أيها المشاهدون، ينبغي النظر إلى هذا الموقف البحثي للبروفيسور أليف الدين ترابي جنباً إلى جنب مع أبحاث المؤرخ البريطاني البروفيسور ألاستر لامب (Alastair Lamb).
فقد أثار ألاستر لامب في كتابه الشهير “كشمير: إرث متنازع عليه 1846–1990” تساؤلات تاريخية جادة حول الرواية الرسمية الهندية المتعلقة بوثيقة الإلحاق المؤرخة في 26 أكتوبر 1947.
“إن وثيقة الإلحاق المؤرخة في 26 أكتوبر 1947 لم تكن موجودة أبداً في شكلها الأصلي، بل اختلقتها الهند لاحقاً لكي يتم إضفاء الصبغة القانونية على الاحتلال العسكري.”
(المصدر: ألاستر لامب، كشمير: إرث متنازع عليه 1994، الصفحات 42 إلى 45 – مقتطف مترجم إلى الأردية).
وهنا تجدر الإشارة إلى أن الهند تعتبر وثيقة الإلحاق وثيقة موثوقة ورسمية، في حين يوجه لامب وغيره من المؤرخين والنقاد اعتراضات على تاريخها والأحداث المرتبطة بها، مما يثبت أن هذه الوثيقة غير موثوقة ومختلقة.
يكتب البروفيسور أليف الدين ترابي أيضاً في الصفحة 158 من نفس الكتاب:
“لم يكن هذا الإجراء انتهاكاً لصيغة تقسيم الهند فحسب، بل كان مؤامرة سياسية جرى إعدادها تحت تأثير الإرث الاستعمار البريطاني، وكان هدفها حرمان الأغلبية المسلمة في كشمير من حق تقرير المصير.”
