منعت السلطات في كشمير التي تديرها الهند مجموعة بارزة من حقوق الإنسان من عقد حدث لإصدار تقرير يوثق انتهاكات حقوق الإنسان بموجب قانون يسمح بالاحتجاز الإداري لمدة تصل لسنتين.
وقالت نازيا إيروم، مديرة الإعلام والدعوة في فرع منظمة العفو الدولية في الهند، اليوم الأربعاء إن السلطات ذكرت “حالة القانون والنظام السائدة” في المنطقة المضطربة لرفض السماح للحدث في سريناغار.
وفي وقت لاحق، صدر على الإنترنت التقرير المعنون “طغيان قانون غير قانوني”: الاحتجاز دون تهمة أو محاكمة بموجب قانون العدالة والأمن في شركة J&K.
واكد مسؤول حكومي تحدث الى الجزيرة بشرط عدم الكشف عن هويته هذا القرار.
ويحلل التقرير الذي ورد في 35 صفحة أن 210 محتجزين بموجب قانون السلامة العامة في جامو وكشمير.
ويسمح القانون، الذي سُن في عام 1978، بالاحتجاز الوقائي للأشخاص الذين قد لا يكون هناك أي جريمة جنائية معترف بها.
ووصفت منظمة العفو الدولية التشريع بأنه “شديد القسوة”، وقالت إنها “تتحايل على نظام العدالة الجنائية في جامو وكشمير لتقويض المساءلة والشفافية واحترام حقوق الإنسان”.
وقال عكار باتيل، رئيس منظمة العفو الدولية في الهند، إنه يجب إلغاء قانون الأمن العام فوراً لأنه يساهم في تأجيج التوترات بين سلطات الدولة والشعب المحلي”.
ووجد التقرير نمطاً من سوء المعاملة من قبل السلطات، بما في ذلك “احتجاز الأطفال، وإصدار أوامر PSA دون العناية الواجبة، وعلى أسس غامضة وعامة، متجاهلاً الضمانات المحدودة بموجب القانون، وإخضاع الأفراد لـ “الباب الدوار” ‘الاعتقالات، واستخدام PSA لمنع الإفراج بكفالة وتقويض نظام العدالة الجنائية “، ولم يكن هناك رد فعل فورى من الحكومة الهندية .
وتنقسم كشمير بين الهند وباكستان. وقد حاربت الجماعات المتمردة فى الجزء الذى تديره الهند قوات الامن الهندية لعقود من الزمن ، سعيا الى الاستقلال عن نيودلهى او الاندماج مع باكستان .
وصّل التقرير حالة زبير أحمد شاه، 17 عاماً، الذي اعتقلته الشرطة في سبتمبر/أيلول 2016 بالقرب من منزله وتم حجزه لاحقاً بموجب القانون على الرغم من كونه قاصراً.
“لقد تركت منزلي لشراء الخضروات،” قال شاه لمنظمة العفو الدولية. “قبض عليّ رجال الشرطة وبدأوا يضربونني ضرباً مبرحاً. لقد قبضوا على بعض الأولاد الآخرين أيضاً جردوا منا وأبقونا عراة … كان محرجا … أرادوا أن يظهروا ما يمكنهم فعله.
وقد احتُجز شاه تحت نظام الخدمة العامة بتهمة “الرجم العادي”. وقال انه ابلغ الشرطة انه يبلغ من العمر 17 عاما ، بيد ان ملف الشرطة ذكر ان عمره 22 عاما .
“عندما سئلت عن عمري، قلت لهم إنني في السابعة عشرة من عمري، وحتى أريتهم بطاقة هويتي،” قال شاه.
وقدمت أسرته التماساً إلى المحكمة العليا، قدمت شهادة ترك المدرسة لإثبات عمره. ثم أمرت المحكمة بنقل شاه إلى منزل للأحداث في 9 نوفمبر 2016، وأفرج عنه بعد ذلك بوقت قصير.
وبالنسبة لشاه، كانت وفاة والدته أثناء احتجازه هي “أكبر مأساة”. لقد دعا الاحتجاز إلى الأبد وقال إن ذلك سيحول دون حصوله على وظيفة.
وقالت منظمة العفو الدولية إن السلطات في كشمير التي تديرها الهند
استخدمت مراراً وتكراراً مصطلحات مثل “القاذفات الحجرية المزمنة”، و”العنصر المعادي للمجتمع الذي لا يمكن إصلاحه”، و”وصمة العار التي يتعرض لها الأشخاص المحبون للسلام” لتبرير الاحتجاز بموجب قانون السلام العام.
وقال التقرير إن “التعديلات التراجعية” على القانون في عام 2018 أدت أيضاً إلى احتجاز المحتجزين في سجون بعيدة عن منازلهم، في انتهاك للمعايير الدولية لحقوق الإنسان.
وقالت إن الأشخاص الذين اعتقلوا تعسفاً بموجب قانون السلامة العامة ثم بُرئت ساحتهم فيما بعد ما زالوا يواجهون صعوبات في الحصول على وظائف أو مواصلة تعليمهم.
“في حين أن المحكمة تلغي بشكل روتيني أوامر الاحتجاز التي لا تمتثل للضمانات الإجرائية، إلا أنها لا تفعل شيئا يذكر لمعالجة الإفلات من العقاب الذي تتمتع به السلطات التنفيذية.
كما أعربت مفوضية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان عن قلقها إزاء ما أسمته الاستخدام التعسفي للخدمة العامة من جانب الدولة الهندية.
وفي تقرير العام الماضي، قال المكتب إن أكثر من 1000 كشميري احتجزوا بموجب قانون السلامة العامة بين مارس 2016 وأغسطس 2017.
وذكر تقرير الأمم المتحدة أن المسؤولين الذين يصدرون أوامر الاحتجاز يعتمدون فقط على الملفات التي أعدتها الشرطة الذين لا يتحققون من الحقائق، ودعوا إلى إجراء تحقيق دولي مستقل في انتهاكات حقوق الإنسان في كشمير.
في ذلك الوقت، رفضت الحكومة الهندية التقرير، واصفة إياه “المغالطة، المغرضة والدافع”.
