نظّمت منظمات إسلامية احتجاجاً في جايبور أمس الجمعة ضدّ قانون الأحوال الشخصية الموحّد المقترح من حكومة راجستان،
وحاولت التوجّه نحو مبنى الجمعية التشريعية للولاية قبل أن تمنعها الحواجز الأمنية.
وقدّمت لاحقاً مذكرةً تحثّ الحكومة على سحب القانون.
شهدت المظاهرة، التي نظمها منتدى مسلمي راجستان في مجمع المسافرين على طريق موتي دونغري بعد صلاة الجمعة، حشدًا كبيرًا من الرجال والنساء.
وأعرب المتظاهرون عن مخاوفهم من أن القانون المقترح قد يقوض أحكام الأحوال الشخصية للمسلمين.
وبعد التجمع، بدأوا بالتوجه نحو مبنى المجلس التشريعي.
في البداية، اعترضت الشرطة طريقهم، مما أدى إلى مشادة كلامية حادة، لكنها سمحت لهم في النهاية بالتوجه إلى نقطة محددة حيث استلم المسؤولون مذكرتهم.
جاءت الاحتجاجات عقب تقديم حكومة حزب بهاراتيا جاناتا مشروع قانون قانون الاتصالات الموحد لولاية راجستان لعام 2026 إلى مجلس الولاية في وقت سابق من ذلك اليوم.
ومن غير المتوقع أن يناقش مشروع القانون بالتفصيل حتى نوفمبر/تشرين الثاني، بعد انتخابات المجالس المحلية،
حيث تم تعليق جلسات المجلس إلى أجل غير مسمى وسط احتجاجات المعارضة.
يهدف هذا التشريع إلى توحيد جوانب عديدة من قانون الأحوال الشخصية في ولاية راجستان، وينطبق على سكان راجستان المقيمين خارج الولاية.
ويستثنى من ذلك القبائل المُدرجة في القوائم الرسمية وبعض المجتمعات الأخرى.
ويحدد التشريع شروط صحة الزواج، ويحظر على الشخص الزواج وهو متزوج، ويُبقي على الحد الأدنى لسن الزواج عند 21 عامًا للرجال و18 عامًا للنساء.
وفي الوقت نفسه، يعترف التشريع بالزيجات التي تعقد وفقًا لمختلف التقاليد العرفية والدينية،
بما في ذلك النكاح، والسابتابادي، والأناند كاراج، والاتحاد المقدس، والمانجال فيرا.
انتقد منتدى مسلمي راجستان مشروع القانون، بحجة أنه يؤثر بشكل غير متناسب على قوانين الأحوال الشخصية للمسلمين، ولا يمكن وصفه بالموحد مع استبعاده لبعض الطوائف.
ووصفه المحامي سروار عالم، عضو المنتدى، بأنه غير دستوري، ويمثل اعتداءً على الحرية الدينية التي يكفلها الدستور.
المادة 44
أشارت المجموعات في مذكرتها إلى أن المادة 44 تشكّل جزءًا من المبادئ التوجيهية لسياسة الدولة، وليست قابلة للتنفيذ المباشر.
وتساءلت عما إذا كانت قوانين القانون المدني الموحد على مستوى الولايات قادرة على تحقيق التوحيد الوطني،
وأثارت مخاوف بشأن تداعياتها على المساواة، وعدم التمييز، وحرية الدين، والخصوصية، والحقوق الثقافية.
وطالب المنتدى الحكومة بإعادة النظر في مشروع القانون، وحذّر من أن الاحتجاجات قد تتوسع في جميع أنحاء الولاية إذا ما تمّ إقراره.
