2023-12-25
كانت إدارة العلاقات المضطربة مع الهند هي التحدي الأشد صعوبة الذي تواجهه السياسة الخارجية الباكستانية.
ترجع جذور العداء المتبادل إلى مرارة الطريقة التي حدث بها تقسيم الهند البريطانية في عام 1947. فقد اضطر الملايين إلى التحرك عبر الحدود المنشأة حديثاً.
وكان تردد الهند في منح باكستان حصتها من التمويل، ومخازن الدفاع، بل وحتى مياه القناة، سبباً في تفاقم حدة الموقف.
ومع ذلك، تم تسوية كل هذه القضايا في نهاية المطاف بطريقة أو بأخرى.
إحدى القضايا الرئيسية التي لم يكن من الممكن تسويتها هي النزاع حول ولاية جامو وكشمير، التي احتلتها الهند بالقوة، في انتهاك مباشر لشروط تقسيم الهند البريطانية.
كانت الولاية ذات أغلبية مسلمة (78 في المائة، مع 93 في المائة في الوادي)، وكانت متاخمة للأراضي التي أصبحت باكستان.
كما انتهكت الهند كل قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي تم تبنيها في الفترة من عام 1948 إلى عام 1957،
والتي نصت على أن الوضع السياسي للدولة يجب أن يتم تحديده من خلال استفتاء عام يتم إجراؤه تحت رعاية الأمم المتحدة.
الحروب بين الهند وباكستان
ولم تنجح الحروب بين الهند وباكستان في الأعوام 1948، و1965، و1999، ولا مبادرات السلام الثنائية العديدة، في حل هذه المسألة.
ومما زاد الأمور تعقيدا، قبل أربع سنوات، ألغت حكومة مودي “الدولة”،
وأعلنت جامو وكشمير ولاداخ منطقتين منفصلتين للاتحاد، وسحبت الحكم الذاتي الخاص لكشمير التي تحتلها الهند.
وكان هذا انتهاكًا صارخًا آخر للقانون الدولي كما هو منصوص عليه في سلسلة من قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
المحكمة العليا الهندية وكشمير
في وقت سابق من هذا الشهر، أيدت المحكمة العليا الهندية الإجراءات التي اتخذتها حكومة مودي في 5 أغسطس 2019،
لكنها وجهتها بإعادة الدولة إلى جامو وكشمير، وإجراء الانتخابات هناك بحلول سبتمبر 2024.
وجاء القرار بمثابة فحص واقعي لهؤلاء القادة الكشميريين الذين تعاونوا مع حكومة حزب بهاراتيا جاناتا على أمل عبث في أن يحتفظوا باستقلالهم الذاتي.
في السنوات الأربع الماضية، انغمست حكومة مودي في الهندسة الديموغرافية من خلال إصدار مساكن لملايين الأشخاص غير التابعين للدولة.
كما انخرطت في الهندسة الانتخابية للتأكد من أنه عند إجراء استطلاعات الرأي، سيكون لحزب بهاراتيا جاناتا المركز المهيمن.
إن الوضع الحالي لا يبشر بالخير بالنسبة للسلام الإقليمي.
ومن الواضح أن الهند تسعى إلى حل النزاع عن طريق تغيير المعالم الأساسية للإقليم المتنازع عليه. الدافع الرئيسي لذلك يأتي من فلسفة RSS المتمثلة في جعل الهند دولة هندوسية.
الولايات المتحدة شريك الهند
واكتسبت حكومة مودي المزيد من الجرأة بفضل حقيقة مفادها أن الولايات المتحدة اختارت الهند كشريك مفضل واستثمرت في قوتها العسكرية والاقتصادية.
ومن المؤسف أن المجتمع الدولي فشل في إدانة الهند بسبب تصرفاتها غير القانونية في جامو وكشمير، ظاهريا لحماية مصالحها الاقتصادية والتجارية في السوق الهندية الكبيرة.
وقد أثارت هذه التطورات الاستياء في باكستان، حيث عاش شعب باكستان،
وخاصة شمال البنجاب، وشعب كشمير، على مدى قرون طويلة، معاً، وتربطهما روابط الإيمان والثقافة.
ولذلك، ردت باكستان على الإجراء الذي اتخذ في 5 أغسطس بخفض مستوى التمثيل الدبلوماسي ووقف التجارة الثنائية.
أين نذهب من هنا؟
ترتبط قضية جامو وكشمير بحالة العلاقات الثنائية بين الهند وباكستان.
لقد كان كلا البلدين جارين منفصلين على مدى العقود السبعة الماضية.
منذ عام 2016، لم تكن هناك اتصالات رسمية بين البلدين، والتي غالبًا ما توصف بأنها “حرب عدم الاتصال” من قبل الهند ضد باكستان.
وعلى الرغم من رغبة باكستان المستمرة في إقامة علاقات حسن الجوار، فإن الهند تواصل إظهار العداء.
كما أنها لم تشجع حتى الاتصالات الرياضية، عندما أرغمت فريق الكريكيت التابع لها على عدم زيارة باكستان لحضور بطولة كأس آسيا، في حين زار الفريق الباكستاني الهند لحضور بطولة كأس العالم.
كما تسببت الهند في إصابة منطقة سارك بالشلل، ربما لأنها تعتقد أن دول جنوب آسيا قد تستخدم هذا المنتدى للتكاتف من أجل موازنة الهند.
إن هذا الوضع لا يبشر بالخير للسلام في جنوب آسيا. ويزعم العديد من الباحثين والدبلوماسيين السابقين أن الهند لا تستطيع عزل باكستان أو جعلها غير ذات أهمية. وسيكون من مصلحة البلدين تجنب العداء المتبادل وتبني التعايش السلمي. وقد تنشأ فرصة بعد الانتخابات في كلا البلدين في عام 2024. ومن الممكن أن يبدأ البلدان بخطوات صغيرة لتعزيز الثقة المتبادلة، مثل تسهيل نظام التأشيرات، وتشجيع السياحة الدينية، وتشجيع الاتصال بين الشعبين، واستئناف التجارة الثنائية.
كانت هناك اقتراحات بأن تقوم الحكومتان بإيجاد ما يعادل صيغة النقاط الأربع لعام 2007 للمساعدة في حل هذا الصراع الذي طال أمده. وفي الوقت نفسه، ينبغي لباكستان أن تحافظ على دعمها لحق شعب جامو وكشمير في تقرير المصير. وبشرط التوصل إلى تسوية نهائية للنزاع، يتعين على باكستان أيضاً أن تمنح جيلجيت بالتستان وضع مقاطعة مؤقتة استجابة لرغبة الجمعية المنتخبة في مقاطعة جيلجيت بالتستان.
