عمر بن أجمل
تريد نيودلهي مواجهة بكين وتعزيز صوتها العالمي، لكن جيرانها أصبحوا متشككين في قيادتها.
تود نيودلهي أن يُنظر إليها على أنها مصدر الأمن الصافي لجنوب آسيا، وفي نهاية المطاف، الزعيم الطبيعي لجوار مستقر ومزدهر.
ومع ذلك، من خليج البنغال إلى جبال الهيمالايا، أججت تدخلات الهند وسياساتها الغضب.
إن التكتيكات القاسية التي تنتهجها الهند ــ بدءاً من تعليق معاهدة مياه نهر السند مع باكستان من جانب واحد، ووصولاً إلى فرض الحصار الاقتصادي على نيبال، والتدخل السياسي في بنغلاديش ــ تعمل على توليد الاستياء في الدول الأصغر.
إن الدليل الأكثر وضوحا على الهيمنة الهندية وردود الفعل العكسية التي تثيرها واضح في بنغلاديش.
علاقة مضطربة
لعقود، تمتعت بنغلاديش والهند بما وصفه قادة نيودلهي بفخر بـ”أوثق شراكة” بينهما في جنوب آسيا. دعمت الهند استقلال بنغلاديش عام ١٩٧١، عندما انفصلت عن غرب باكستان آنذاك، ودعمت سياسيًا حزب رابطة عوامي الشعبي، وتمتعت بنفوذ عميق على سياسات دكا الأمنية والاقتصادية.
لقد انهارت تلك العاصمة الاستراتيجية التي بُنيت بعناية في عام 2024، عندما أُطيح برئيسة وزراء بنغلاديش آنذاك الشيخة حسينة، التي كانت تُعتبر على نطاق واسع الحليفة السياسية الأكثر ثقة للهند في المنطقة، بعد انتفاضة قادها الطلاب ضد النظام السياسي الفاسد والوحشي.
وبدلاً من الوقوف إلى جانب الشعب المطالب بحقوقه، قامت نيودلهي بتجميد التأشيرات للبنغلاديشيين، وأبطأت الدبلوماسية الروتينية، ومنحت اللجوء لحسينة، التي حُكم عليها بالإعدام بتهمة قتل أشخاص أثناء الانتفاضة.
الدكتور نظموس ساكب، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كنتاكي، لا يتردد في توجيه انتقادات لاذعة. يقول لـ TRT World: “الهند هي التي مكّنت الاستبداد الصارخ في بنغلاديش وسريلانكا وجزر المالديف”.
وبحسب ساكب، فإن هذا الأمر أدى إلى تحول الرأي العام في بنغلاديش بشكل متزايد ضد الهند.
ويقول ساكب: “الآن بعد أن قامت الهند بإيواء هارب مدان بجرائم ضد الإنسانية، فإنها تواجه التزامات واضحة بموجب معاهدة التسليم الثنائية”.
طلبت الحكومة المؤقتة في بنغلاديش من الهند تسليم حسينة، التي حُكم عليها بالإعدام غيابيا بسبب حملة قمع انتفاضة عام 2024 التي أدت إلى مقتل أكثر من 1400 شخص، وفقا للأمم المتحدة.
ويشير ساكب إلى أن بنغلاديش نفسها استجابت في الماضي لطلبات هندية حساسة، بما في ذلك تسليم أنوب تشيتيا، أحد القادة المؤسسين لجبهة تحرير آسام المتحدة (ULFA)، وهي منظمة انفصالية مسلحة تعمل في ولاية آسام في شمال شرق الهند.
اعتُبر قرار دكا بتسليمه عام ٢٠١٥ بادرة حسن نية كبيرة. لكن ساكب يقول إنه من غير المرجح أن ترد الهند الجميل الآن بتسليم حسينة.
“إذا فشلت الهند في الوفاء بالتزاماتها بموجب المعاهدة، فسوف يشير ذلك إلى أن الهند حليف غير موثوق به”.
يقول إن الضرر الذي سيلحق بسمعة الهند سيكون جسيمًا. “سيلاحظ الشركاء الحاليون والمحتملون هذا السلوك، وسيُعدِّلون توقعاتهم وفقًا لذلك”.
لقد ظلت باكستان المنافس الأول للهند في المنطقة منذ انفصال الدولتين عن الهند البريطانية في عام 1947.
خاضت الدولتان النوويتان الجارتان ثلاث حروب كبرى، في المقام الأول بسبب منطقة كشمير المتنازع عليها.
ورغم أن العلاقات بين باكستان والهند مجمدة منذ فترة طويلة، يقول المحللون إن الوضع تدهور الآن بطرق غير مسبوقة.
في عام ٢٠٢٥، علّقت نيودلهي العمل بمعاهدة مياه نهر السند، وهي اتفاقية لتقاسم المياه توسط فيها البنك الدولي عام ١٩٦٠، والتي صمدت أمام ثلاث حروب. وقد أثارت هذه الخطوة دهشة الخبراء من كلا الجانبين.
وجاء ذلك في أعقاب هجوم إرهابي مميت في باهالجام ألقت نيودلهي مسؤوليته على باكستان، وبعدها شنت الهند ضربات عبر الحدود على مواقع متعددة داخل الأراضي الباكستانية، مدعية أنها استهدفت معسكرات متشددين مزعومة.
رفضت إسلام آباد هذه الاتهامات، وأدانت الضربات الهندية، وردّت بضربات جوية، وأسقطت طائرات هندية، من بينها طائرة رافال، بحجة أنها كانت تتصرف دفاعًا عن النفس.
وهددت الهجمات المتبادلة بالتصعيد حتى أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أنه توسط في وقف إطلاق النار بين البلدين.
ومع تجميد القنوات الدبلوماسية، وتوقف التجارة، وحتى دقائق لعبة الكريكيت ــ لعبة السادة المزعومة في المنطقة ــ توقفت، لا ترى إسلام آباد أي حافز للتقارب.
النزاعات كثيرة
هناك عدد قليل من البلدان التي تصور مد وجزر هيمنة الهند على جيرانها بوضوح كما هو الحال في نيبال.
تاريخيًا، كانت نيبال مملكة هندوسية وثيقة الصلة بالهند، بحدود مفتوحة وروابط ثقافية عميقة. تغير هذا الوضع بعد الحرب الأهلية (1996-2006)، وصعود القوات الماوية، وإلغاء النظام الملكي في نهاية المطاف عام 2008. منذ ذلك الحين، انتهجت كاتماندو سياسة خارجية أكثر استقلالية، مما أثار استياء نيودلهي.
لقد جاءت نقطة التحول للرأي العام في عام 2015، عندما اتهمت نيبال الهند بفرض حصار غير رسمي أثناء الاحتجاجات التي نظمتها مجموعات ماديسي المقيمة في منطقة الحدود الجنوبية والتي تحافظ على علاقات وثيقة مع الهند، والتي كانت غير سعيدة بالدستور النيبالي الجديد.
انخفضت إمدادات الوقود والأدوية والإمدادات الأساسية المتدفقة إلى نيبال من الهند بشكل خطير. أنكرت الهند تدبير الحصار، لكن الضرر الذي لحق بصورتها كان جسيمًا ودائمًا.
أعادت الانتفاضة السياسية في نيبال عام ٢٠٢٥ إحياء هذه المشاعر السلبية. وتم تهميش القادة الذين اعتُبروا مقربين جدًا من نيودلهي، وأعادت الإدارة الجديدة إحياء مشاريع مبادرة الحزام والطريق الصينية التي كانت قد أُجِّلت سابقًا.
كما جددت كاتماندو الضغط بشأن النزاعات الحدودية مع الهند في منطقة كالاباني وممر ليبوليخ.
يتركز الغضب بشكل كبير على بناء الهند طريقًا بطول 80 كيلومترًا يؤدي إلى ممر ليبوليخ، وهو طريق استراتيجي في جبال الهيمالايا يقع بالقرب من ملتقى الطرق الثلاثي بين الهند والصين ونيبال.
يُستخدم الممر للتجارة وكطريق للحج إلى جبل كايلاش. وتجادل نيبال بأن الطريق ينتهك معاهدة سوغاولي لعام 1816 ويتعدى على أراضيها.
وقد ساعد هذا الجدل في تأجيج التعبئة عبر الإنترنت في نيبال تحت وسم “#BackOffIndia” قبل أن نشهد النسخة الأحدث منه في جزر المالديف.
لقد حافظت الهند وجزر المالديف منذ فترة طويلة على علاقات استراتيجية وعسكرية واقتصادية وثقافية وثيقة
لكن كل ذلك تغير في عام 2023 عندما انتخبت الدولة الجزيرة رئيسًا جديدًا، محمد معزو، الذي ركزت حملته الانتخابية على نقل جزر المالديف بعيدًا عن مجال نفوذ الهند.
تركزت حملة #الهند_خارج_المالديف، التي بلغت ذروتها في عامي 2022 و2023 ثم استعادت زخمها في عهد مويزو، على مزاعم بأن الهند مارست نفوذاً غير مبرر على الدفاع والسياسة الداخلية من خلال جنودها الذين تم نشرهم على الأراضي المالديفية.
ورغم أن عدد الموظفين الهنود كان صغيرا، ومعظمهم من فنيي المروحيات والطائرات، فإن التداعيات السياسية كانت كبيرة.
واستغل مويزو هذه الرواية، فدفع علانية نحو انسحاب القوات الهندية والتوجه إلى الصين من أجل الشراكة في البنية التحتية والأمن.
حبل مشدود سياسيًا
لطالما استخدم السياسيون القوميون واليساريون في سريلانكا خطابًا معاديًا للهند لكسب أصوات الناخبين قبيل الانتخابات. وقد أدى ذلك إلى توتر العلاقات الدبلوماسية مع الهند في الماضي.
كان الانهيار الاقتصادي للبلاد في عام 2022، والذي نتج عن استنزاف الاحتياطيات الأجنبية، وارتفاع التضخم، ونقص الوقود والأدوية، والانهيار السياسي الذي أجبر الزعيم السابق جوتابايا راجاباكسا على ترك منصبه، أحد أسوأ الأزمات في جنوب آسيا منذ عقود.
خلال تلك الفترة، برزت الهند باعتبارها المستجيب الأول، حيث قدمت 4 مليارات دولار في شكل خطوط ائتمان وشحنات وقود وإمدادات أساسية.
وتقول ماليندا ميجودا، منسقة البرامج البارزة في مركز فيريت للأبحاث في كولومبو: “في تلك الأشهر اليائسة، تقبل معظم الناس رواية الهند باعتبارها المستجيب الأول، ولا يمكن التقليل من أهمية دورها”.
ولكن سرعان ما أعقب ذلك الجدل.
كان مشروع أداني لطاقة الرياح في مانار وبونرين من أبرز نقاط الخلاف. وزعم منتقدون في سريلانكا أن نيودلهي مارست ضغوطًا شديدة لإتمام الصفقة، وأن هيكل التعريفة كان أعلى بكثير من البدائل المحلية.
يجادل معارضو رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي بأن علاقته بغوتام أداني تعود إلى ما يقرب من عشرين عامًا، أي إلى فترة توليه منصب رئيس وزراء ولاية غوجارات، الولاية التي يتشاركانها.
كما يتهمون حكومة مودي بحماية أداني وإمبراطوريته التجارية من التدقيق في مزاعم الرشوة والاحتيال، وهي مزاعم ينفيها الرجلان رفضًا قاطعًا.
وُجِّهت أيضًا مزاعمٌ باستخدام بعض خطوط الائتمان الهندية لسداد ديون قديمة لمؤسسات هندية قبل تخلف سريلانكا رسميًا عن السداد. ولم تُوضِّح كولومبو هذه المزاعم أو تُعلِّق عليها.
ويقول ميجودا إن هذه الحلقات “تشوش التصورات”.
ولكنه يسارع إلى الإضافة بأن الاستياء تجاه مشاريع أداني ربما لم ينشأ بالكامل من المشاعر المعادية للهند، بل أيضاً من المخاوف بشأن الشفافية والنفوذ السياسي الملحوظ.
ويقول إن “كل من الهند والصين واجهتا انتقادات في سريلانكا بسبب التمويل غير الشفاف والمقترحات غير المرغوب فيها وضعف الرقابة، مما ساهم في فشل المشاريع أو توقفها وانعدام الثقة العامة”.
لقد تأثرت العلاقات بين الهند وسريلانكا بفترات من الدفء والتوتر، وكانت الحرب الأهلية في الجزيرة هي الأطول تأثيراً.
في أواخر ثمانينيات القرن العشرين، نشرت نيودلهي قوة حفظ السلام الهندية بعد التوسط في اتفاق بين كولومبو والانفصاليين التاميل – وهي الخطوة التي سرعان ما ورطت الهند في الصراع وألحقت الضرر بالثقة الثنائية.
واتخذت العلاقات اتجاها مختلفا في عهد الرئيس ماهيندا راجاباكسا في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
وبينما كانت سريلانكا تسعى جاهدة لإنهاء الحرب الأهلية بين عامي 2006 و2009، عرضت الهند دعما سريا من خلال تبادل المعلومات الاستخباراتية والغطاء الدبلوماسي، حتى مع حثها على توخي الحذر بشأن إلحاق الضرر بالمدنيين.
ولكن بعد انتهاء القتال، أدى احتضان كولومبو المتزايد لمشاريع البنية الأساسية المدعومة من الصين إلى تجدد المخاوف الهندية بشأن التوسع الذي تشهده بكين في المحيط الهندي.
وحتى يومنا هذا، لا تزال سريلانكا تسير على حبل مشدود.
إن قراراتها بتأجيل بناء الجسر البري المقترح بين الهند وسريلانكا وإعادة النظر في مشروع طاقة الرياح في أداني تظهر أن كولومبو تريد حماية استقلالها الاقتصادي.
وفي الوقت نفسه، فرضت الحكومة السريلانكية بهدوء قيوداً على زيارات سفن الأبحاث الصينية، وهي الاستراتيجية التي يقول المحللون إنها تهدف إلى تهدئة المخاوف الأمنية الهندية.
ويقول ميجودا: “تحاول سريلانكا تجنب الانحياز إلى أي طرف، ولكن قدرتها المحدودة، وتبعيتها الاقتصادية، والتناقضات في الرسائل الدبلوماسية تجعل موقفها غير المنحاز عرضة للخطر وغير متماسك في بعض الأحيان”.
يقول المحللون إن المسار الاستراتيجي من دكا إلى كاتماندو، ومن كولومبو إلى مالي، يبدو واضحا لا لبس فيه، بمعنى أنه كلما زادت الضغوط الهندية، كلما بحث الجيران بشكل أسرع عن شريك آخر في المنطقة.
ولعل هذه الضغوط الإقليمية تأتي في لحظة حاسمة بالنسبة لطموحات الهند العالمية.
وبينما تسعى نيودلهي إلى وضع نفسها كقوة موازنة لبكين وتسعى إلى الحصول على صوت أكبر في كل شيء بدءاً من مجموعة العشرين وحتى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، فإن جيرانها المباشرين أصبحوا متشككين بشكل متزايد في نموذج قيادتها.
تُبرز الهند بعثاتها الإنسانية ودورياتها البحرية وعمليات حفظ السلام في الخارج. لكن في الداخل، كما يقول النقاد، تتصرف كقوة إقليمية مهيمنة تُشكل السياسات الداخلية وخيارات الدفاع والقرارات التجارية للدول الأصغر.
ويقول ساكب “أعتقد أن السياسة الخارجية الهندية تجاه جيرانها في السنوات الأخيرة كانت بمثابة كارثة”.
