همايون عزيز سانديلا
أكدت منظمة التعاون الإسلامي، التي تضم 57 دولة عضوًا وتمثل أكثر من 2 مليار مسلم حول العالم، مجددًا دعمها الثابت لشعب جامو وكشمير المحتلة.
وفي اجتماعها الحادي والخمسين لمجلس وزراء الخارجية، المنعقد في إسطنبول يومي 21 و22 يونيو 2025، اعتمدت المنظمة إعلانًا جددت فيه تضامنها مع الشعب الكشميري،
وأعربت عن دعمها الكامل لحقه غير القابل للتصرف في تقرير المصير وفقًا لقرارات مجلس الأمن الدولي ومنظمة التعاون الإسلامي ذات الصلة.
كما أدان الإعلان الانتهاكات الجسيمة والمنهجية لحقوق الإنسان التي ارتكبتها القوات الهندية في الأراضي المحتلة،
مرسلةً رسالة واضحة مفادها أن قضية كشمير لا تزال شاغلًا محوريًا للعالم الإسلامي.
تقرير المصير ليس امتيازًا
هذا ليس موقفًا جديدًا، بل هو استمرارٌ لالتزامٍ ممتدٍّ لعقودٍ من الزمن، مُتجذّرٍ في مبادئ العدالة والقانون الدولي والضمير الجماعي للأمة الإسلامية.
منذ تأسيسها عام ١٩٦٩، دأبت منظمة التعاون الإسلامي على رفع صوتها عاليًا من أجل كشمير،
داعيةً إلى حلّ النزاع بما يتوافق مع رغبات شعبها وقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
وفي عام ١٩٩٤، اتخذت المنظمة خطوةً حاسمةً بتأسيسها فريق الاتصال التابع لمنظمة التعاون الإسلامي المعني بجامو وكشمير،
والذي لعب دورًا محوريًا في الحفاظ على الضغط الدبلوماسي وتوضيح المسؤولية الأخلاقية والسياسية للمجتمع الدولي تجاه الشعب الكشميري.
إلغاء المادة 370
على مر السنين، أصدرت منظمة التعاون الإسلامي قرارات عديدة تُدين الاحتلال العسكري الهندي وسياساته الوحشية في المنطقة.
وتشمل هذه القرارات بيانات صدرت في أوائل التسعينيات خلال ذروة المقاومة المسلحة في كشمير، وقمة مكة الاستثنائية عام 2005 التي أكدت صراحةً على أولوية قضية كشمير،
وبيانات عام 2019 التي أعقبت إلغاء الهند أحادي الجانب للمادتين 370 و35أ –
وهي إجراءات تنتهك القانون الدولي والوضع الخاص الممنوح سابقًا للمنطقة بموجب دستور الهند. وفي عام 2021،
وخلال دورة مجلس وزراء الخارجية في النيجر، ذهبت منظمة التعاون الإسلامي إلى أبعد من ذلك بإدانة التغييرات الديموغرافية الهندية في كشمير، ودعت إلى التراجع عن جميع الإجراءات غير القانونية المطبقة منذ 5 أغسطس 2019.
الهندسة الديموغرافية في كشمير
في إسطنبول هذا العام، لم تكن الرسالة مختلفة، بل كانت أشد وطأة وإلحاحًا.
سلّط الإعلان الضوء على معاناة الشعب الكشميري المستمرة، وعلى المحاولات الممنهجة التي تبذلها السلطات الهندية لتغيير التركيبة السكانية في المنطقة من خلال الاستيطان القسري، والتغييرات القانونية القسرية، وقمع الحريات المدنية.
وأقرّ الإعلان بأن حق تقرير المصير ليس مجرد شعار سياسي، بل مبدأ ملزم منصوص عليه في القانون الدولي.
إن الحق في تقرير المصير هو في الواقع أحد المبادئ الأساسية لميثاق الأمم المتحدة، والذي أكدته المادة 1.2، وتم تدوينه في العهدين الدوليين الخاصين بالحقوق المدنية والسياسية والحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية – وهي معاهدات ملزمة لجميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة.
إجراء استفتاء حر ونزيه
علاوة على ذلك، فإن الإطار القانوني لحل نزاع كشمير قائم بالفعل.
فقد أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عدة قرارات، منها القرارات 47 (1948)، و91 (1951)، و122 (1957)، تدعو إلى إجراء استفتاء حر ونزيه تحت إشراف الأمم المتحدة لتمكين شعب جامو وكشمير من تحديد مستقبله السياسي.
إن رفض الهند الوفاء بهذه الالتزامات ليس خيانةً للشعب الكشميري فحسب، بل انتهاكٌ للقانون الدولي أيضًا.
ما يزيد الوضع سوءًا هو تجاهل الهند الصارخ لاتفاقيات جنيف، وخاصةً اتفاقية جنيف الرابعة لعام ١٩٤٩، التي تنظم سلوك القوى المحتلة في مناطق النزاع.
تحظر الاتفاقية التغييرات الديموغرافية، ونقل السكان المدنيين إلى الأراضي المحتلة، والاعتقال التعسفي، والتعذيب، والعقاب الجماعي، وتقييد الحريات الدينية – وهي ممارسات موثقة ومتواصلة في كشمير المحتلة.
منذ أغسطس 2019، أصبحت كشمير واحدة من أكثر المناطق عسكرةً ومراقبةً في العالم. يعمل في الإقليم أكثر من 900 ألف جندي هندي.
وقد أفادت منظمات حقوق الإنسان، بما فيها منظمة العفو الدولية ومفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان، بانتهاكات واسعة النطاق،
بما في ذلك استخدام بنادق الخرطوش التي أعمى مئات المتظاهرين، والمقابر الجماعية، والاختفاء القسري، والتعذيب الممنهج.
الاعتقال التعسفي للزعماء السياسيين والصحفيين والقاصرين
إلغاء الوضع الخاص وتطبيق قوانين الإقامة لتغيير التركيبة السكانية
انقطاعات متكررة في الاتصالات وانقطاعات في الإنترنت
قمع التجمعات الدينية وإغلاق المساجد
إسكات المعارضة من خلال قوانين صارمة مثل قانون السلامة العامة وقانون مكافحة الإرهاب
هذه الأفعال ليست انتهاكات معزولة، بل تُشكل استراتيجية قمع متماسكة، تهدف إلى سحق الهوية الكشميرية وتفكيك النسيج الثقافي والسياسي والديموغرافي للمنطقة.
وإذ تُدرك منظمة التعاون الإسلامي خطورة هذه التطورات، فقد طالبت الهند مرارًا وتكرارًا بالسماح للمنظمات الدولية لحقوق الإنسان
ومراقبي الأمم المتحدة ووفود منظمة التعاون الإسلامي بالوصول إلى المنطقة، وهو مطلب لا تزال نيودلهي ترفضه.
كشمير ليست مسألة داخلية
مع ثبات الموقف الأخلاقي لمنظمة التعاون الإسلامي، يجادل منتقدوها غالبًا بأن تأثيرها لم يترجم إلى إجراءات ملموسة.
ولكي تستفيد قضية كشمير استفادة حقيقية من دعم منظمة التعاون الإسلامي، يجب أن تتطور البيانات الدبلوماسية الآن إلى استراتيجية استباقية.
ويمكن لمنظمة التعاون الإسلامي أن تلعب دورًا أكثر فعالية من خلال حشد دولها الأعضاء لطرح القضية في منتديات مثل:
مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في جنيف، أو دعم القضايا في محكمة العدل الدولية،
أو حتى دعم تحقيقات المحكمة الجنائية الدولية في جرائم الحرب في كشمير.
ويمكن للمنظمة أن تنظر في إنشاء بعثة دائمة لحقوق الإنسان تابعة لمنظمة التعاون الإسلامي تركز على منطقة جامو وكشمير المستقلة،
وأن تدعم إنشاء ملف قانوني شامل يوثق الانتهاكات الهندية لتقديمه إلى الهيئات القضائية العالمية.
مضى وقت التضامن السلبي
لا ينبغي أن يذكر إعلان إسطنبول كمجرد لفتة رمزية أخرى، بل يجب أن يمثل نقطة تحول تعزز فيها الاستراتيجية التضامن.
كشمير ليست مجرد نزاع إقليمي، بل هي مأساة إنسانية تتكشف ببطء. لأكثر من 76 عامًا، حُرم شعب من صوته وحقوقه وكرامته.
وبينما تواصل الهند إظهار صورة الوضع الطبيعي في حين تفرض حجراً صحياً على شعب بأكمله،
يتعين على منظمة التعاون الإسلامي أن تقف بثبات أكثر من أي وقت مضى، ليس فقط بالقول، بل وبالفعل.
في النهاية، ليس السؤال المطروح هو ما إذا كانت منظمة التعاون الإسلامي تدعم كشمير.
لقد أُجيب على هذا السؤال مرات لا تُحصى، وكان آخرها في إسطنبول ببلاغة. السؤال الحقيقي هو إلى أي مدى هي مستعدة لتقديم هذا الدعم.
لأن كل صمت من العالم يحكم على جيل بالعيش في الظلام. لقد ولّى زمن التصريحات السلبية.
حان وقت المقاومة الدولية المبدئية. شعب كشمير لا يستحق أقل من ذلك.
