بقلم: الطاف حسين واني
بالطبع، إليك النص نفسه مصاغًا في فقرات قصيرة دون تغيير المحتوى أو المعنى:
عندما داهمت السلطات مكتب صحيفة “كشمير تايمز” في جامو، وصادرت وثائق وأغلقت مقرها، لم يكن ذلك حادثًا منفردًا، بل كان تتويجًا لحملة ممنهجة للقضاء على أحد آخر الأصوات المستقلة في جامو وكشمير المحتلة.
لعقود، وثّقت هذه الصحيفة الحياة عبر خط السيطرة بصدق لا يتزعزع. يكشف استهدافها عن استراتيجية أوسع: تحوّل الصحافة من رقابة إلى اختزال رسمي في إحدى أكثر مناطق العالم عسكرة، كشمير المحتلة من قبل الهند.
إرث الشاهد المستقل
تأسست صحيفة “كشمير تايمز” عام ١٩٥٤ على يد فيد باسين، وبرزت كمنصة فريدة عززت تطلعات كشمير، متنقلةً بين تضاريس المنطقة الصعبة بين المشاعر الانفصالية وروايات الدولة الهندية.
أسّس باسين الصحيفة على مبادئ التغطية الإعلامية الواقعية والوضوح الأخلاقي، مانحًا مساحةً للأصوات التي تجاهلتها وسائل الإعلام الهندية السائدة. بعد وفاته عام ٢٠١٥، ورثت ابنته أنورادها باسين المنشور، وسعت لتحقيق رسالته بعزيمة متجددة حتى مع تدهور الأوضاع.
تحت إدارتها، واصلت الصحيفة توثيق انتهاكات حقوق الإنسان، وسقوط الضحايا المدنيين، والآثار النفسية للصراع الدائم، مكتسبةً ولاء القراء وغضب المسؤولين.
لم يبدأ الاعتداء على حرية الصحافة بمرسوم واحد، بل من خلال الخنق التدريجي.
قبل عام 2019، عمل الصحفيون في مناخ من الترهيب الموجه: المراقبة، و”النصائح” غير الرسمية من مسؤولي الأمن، والتهديد بالوصم بـ”معادٍ للوطن”.
استخدمت الدولة أسلحةً أكثر ليونة: منع الإعلانات الحكومية، تهديدات مبطنة للعائلات، وزراعة نخبة إعلامية مطيعة استبدلت الوصول بالصمت. أصبحت الرقابة الذاتية سبيلاً للبقاء.
أبحرت صحيفة كشمير تايمز في حقل الألغام هذا من خلال الحفاظ على مصادر دقيقة ورفضها تغيير خطها التحريري، لكن مساحة هذا الاستقلال كانت تتقلص بشكل واضح.
كارثة أغسطس 2019
أدى إلغاء المادتين 370 و35أ في 5 أغسطس/آب 2019 إلى قطع الأحكام الدستورية وشرايين المعلومات الحيوية في المنطقة.
فُقدت الاتصالات بشكل كامل – الإنترنت والهواتف المحمولة والخطوط الأرضية – مما خلق فراغًا معلوماتيًا استمر لأشهر.
اضطر الصحفيون إلى تقديم تقاريرهم من مراكز إعلامية مؤقتة باستخدام اتصال إنترنت واحد خاضع لسيطرة الحكومة، وكانت تقاريرهم خاضعة للتدقيق الرسمي.
قامت حكومة الهند بعد ذلك بإضفاء طابع مؤسسي على الرقابة من خلال سياسة الإعلام لعام 2020، مانحةً نفسها سلطة تصنيف التقارير الإخبارية على أنها “أخبار كاذبة” ومنع الإعلانات الحكومية عن وسائل الإعلام المعارضة.
التدمير المنهجي لكشمير تايمز
بعد عام ٢٠١٩، أصبحت صحيفة كشمير تايمز هدفًا رئيسيًا.
أُغلق مكتبها في سريناغار قسرًا عام ٢٠٢٠ بعد أن ضغطت السلطات على مالك العقار لإنهاء عقد الإيجار.
واجه مكتب جامو مداهمات متعددة بحجج واهية. سُجِّلت عدة بلاغات ضد أنورادها باسين، وكانت الرسالة واضحة: حتى الانتصارات القانونية لن تحميك.
قدم كتاب باسين الصادر عام ٢٠٢٣ بعنوان “الدولة المفككة: القصة غير المروية لإلغاء المادة ٣٧٠ في كشمير”، توثيقًا شاملاً للانقلاب الدستوري وتكلفته البشرية.
كان رد الحكومة سريعًا، إذ ظهرت حالات جديدة وتصاعدت المضايقات، وأغلقت مكتبها في جامو في نهاية المطاف.
وُصفت إتاحة منبر لوجهات نظر كشميرية متنوعة بأنها عمل إجرامي. لم تكن المداهمات تحقيقات، بل عقوبات، صُممت لإفلاس المؤسسة وعزل رئيس تحريرها.
الحرب الأوسع على الصحفيين
لم تكن صحيفة كشمير تايمز وحدها، فقد شهدت المنطقة حملة قمع غير مسبوقة على العمل الصحفي.
أُلقي القبض على فهد شاه في فبراير/شباط 2022 بموجب قانون مكافحة الإرهاب (UAPA).
اعتُقل زميله سجاد غول في يناير/كانون الثاني 2022، كما اعتُقل عرفان مهراج في مارس/آذار 2023.
قضى آصف سلطان أربع سنوات في السجن قبل إطلاق سراحه، بينما وُجهت تهم لمصور الصحفي مسرات زهرة، وواجه جوهر جيلاني حظرًا من السفر واستجوابًا متكررًا.
في أبريل/نيسان 2022، دبرت الدولة عملية استيلاء على نادي سريناغار للصحافة، مركز تاريخي للتضامن الصحفي.
سيطر فصيل مدعوم من الحكومة على النادي وطرد الأعضاء المنتخبين، وحول المؤسسة إلى منصة دعائية.
منع الصحفيين الناقدين، مكملًا التدمير المادي والرمزي للبنية التحتية للصحافة المستقلة.
تجريم قول الحقيقة
يتجاوز التجريم الصحفيين الأفراد ليشمل التوثيق نفسه.
يواجه نشطاء حقوق الإنسان تهمًا بموجب قانون مكافحة الإرهاب لتسجيل وفيات المدنيين.
الإبلاغ عن تجاوزات الجيش يؤدي إلى تحقيقات في قضايا التحريض على الفتنة.
خلقت الحكومة ثنائية: إما أن تكون صحفيًا “وطنيًا” أو “متعاطفًا مع المتشددين”.
تصنيع الرواية الوحيدة المقبولة
الخنق المنهجي يخدم غرضًا واحدًا: السيطرة على السرد.
مع تحييد الصحافة المحلية، تُغرق الحكومة فضاء المعلومات بروايتها الخاصة.
تُلغى التقارير النقدية، بينما يُحرم الكشميريون من المفردات اللازمة للتعبير عن تجاربهم.
الصحافة، التي كانت جسرًا بين المنطقة والعالم، أصبحت مكبر صوت أحادي الاتجاه لسلطة الدولة.
الخلاصة: الصحافة المحاصرة هي الديمقراطية المحاصرة
استهداف صحيفة كشمير تايم وأنورادها باسين يتجاوز انتقامًا شخصيًا؛ إنه محاولة لمحو سجل تاريخي وترهيب مؤرخي المستقبل.
إصرار باسين على الاستمرار في النشر وتحدي السلطة قانونيًا يجسد روح التحدي الصحفي.
لكن الشجاعة الفردية لا يمكن أن تحل محل الحماية المؤسسية.
يجب على المجتمع الدولي أن يُدرك أن حرية الصحافة في كشمير هي ساحة المعركة المركزية من أجل القيم الديمقراطية.
عندما يُسجن الصحفيون بسبب حقائق، وتُغلق المنشورات بسبب المعارضة، يفقد العالم نافذة على أحد أكثر صراعاته تقلبًا.
التضامن مع صحيفة كشمير تايمز هو تضامن مع مبدأ أنه لا يمكن لأي ديمقراطية أن تستمر دون شهود مستعدين لقول حقائق مُزعجة.
ستستمر المداهمات، وستتضاعف القضايا، ولكن ما دام محررون مثل أنورادها باسين يُصرّون على الاستمرار، فلا يُمكن إسكات قصة كشمير تمامًا.
