الدكتور وليد رسول
تُمثل باكستان اليوم محورًا استراتيجيًا في تحقيق التوازن بين القوى العظمى الثلاث في العالم ضمن نظام متعدد الأقطاب ناشئ.
ولأول مرة في تاريخها، وضعت إسلام آباد نفسها في قلب توازن عالمي متحول، حيث لا تُحتكر القوة كتلة واحدة، بل تتوزع بين أقطاب متنافسة.
يُتيح هذا التكوين المتطور لباكستان فرصةً جيوستراتيجية نادرةً لتغيير موقعها الإقليمي واستعادة مكانتها في الساحة العالمية.
وقد أشارت السياسة الخارجية الاستباقية لإسلام آباد، ولا سيما تواصلها الدبلوماسي مع دكا بعد عقود من القطيعة، إلى تحول استراتيجي قوي.
يحمل هذا التقارب الجديد ثقلاً رمزياً وعملياً، إذ يُقلق نيودلهي على جانبيها الشرقي والغربي. ويزيد توطيد العلاقات بين باكستان وبنغلاديش – الدولتين اللتين تجمعهما شراكات استراتيجية وموردو أسلحة – من ثقل هذا التوجه الإقليمي الناشئ.
وتشير اتفاقيات التعاون الدفاعي الأخيرة إلى أن إسلام آباد تُدمج بوعي القوة الصلبة والناعمة في فلك استراتيجي واحد.
تعكس هذه الخطوات تحولاً أوسع في النظام العالمي، حيث تتحالف القوى الناعمة ذات الأغلبية المسلمة، مثل المملكة العربية السعودية وحلفاؤها الخليجيون، مع القوى الصلبة مثل باكستان لضمان الأمن المتبادل، وردع الإكراه، وتحقيق التوازن في مواجهة الضغوط المهيمنة.
ويُبرز هذا التوافق دور باكستان المتطور كضامن للأمن وجسر بين الكتل.
في الوقت نفسه، تُعزز قدرة باكستان على التواصل مع موسكو عبر وساطة بكين أهميتها الاستراتيجية. وقد استعادت إسلام آباد مكانتها في حسابات القوة العالمية، ليس فقط كفاعل أمني، بل كدولة قادرة على تشكيل الاستقرار الإقليمي.
ويعكس التعاون المشترك للولايات المتحدة الأمريكية والصين وروسيا والعالم الإسلامي إعادة تقييم مدروسة للعمق الاستراتيجي لباكستان.
وقد ساهمت قوتها الصلبة، مدعومةً بدبلوماسية القوة الناعمة، في انتشال الاقتصاد الوطني تدريجيًا من حالة الركود إلى انتعاش،
وإن كان هشًا. وتضع هذه القدرة الاستراتيجية المتجددة إسلام آباد في موقع يسمح لها بالحفاظ على التوازن بين القوى العالمية المتنافسة.
وقد انتقلت باكستان فعليًا من الهامش إلى محور الجغرافيا السياسية الإقليمية.
مع ذلك، يتطلب هذا التوازن الدقيق استمرارية الاستقرار السياسي في الداخل. فأي انقسام داخلي أو تراجع في السياسات قد يُقوّض المكاسب التي تحققت عبر سنوات من إعادة التوازن الدبلوماسي.
على الرغم من المخاوف بشأن عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات واشنطن – والتي غالبًا ما تتشكل بفعل العمليات الشخصية للقيادة الأمريكية – فقد نجحت باكستان بمهارة في الحفاظ على علاقات عمل مع الولايات المتحدة.
وقد أنعش العرض الأمريكي لبيع أنظمة صواريخ لأسطول باكستان من طائرات إف-16 علاقة متوترة. ويسلط نهج إسلام آباد الدقيق، الذي يحافظ على التعاون الدفاعي مع واشنطن مع تعميق الشراكات الاستراتيجية مع بكين وموسكو، الضوء على موقفها المستقل ومتعدد الأبعاد في السياسة الخارجية.
وفي الوقت نفسه، تتعرض هيمنة الهند على البنية الأمنية في جنوب آسيا لضغوط متزايدة. وتواجه نيودلهي الآن معضلة حاسمة: هل تحافظ على علاقاتها التقليدية مع موسكو وبكين أم تتماشى تمامًا مع التوقعات الاستراتيجية لواشنطن.
وقد أدت محاولتها إرضاء هذه الأطراف الثلاثة إلى اضطرابات، كاشفةً عن تناقضات في طموحاتها الإقليمية. في المقابل، خلقت براغماتية إسلام آباد الدبلوماسية نفوذًا جديدًا – مما أجبر واشنطن على الاعتراف بأن باكستان لم تعد تابعة، بل أصبحت لاعبًا متوازنًا يتمتع بخيارات موثوقة.
إن إحياء الروابط الإقليمية يعزز مكانة إسلام آباد. ففي حين فقدت رابطة جنوب آسيا للتعاون الإقليمي (SAARC) أهميتها، فإن انخراط باكستان المتزايد مع جيران الهند الأصغر حجمًا – بدعم من النفوذ الإقليمي للصين – قد أنتج محورًا جديدًا للنفوذ.
هذه الروابط تضع باكستان كقوة متوسطة قادرة على تشكيل ديناميكيات الأمن في شبه القارة الهندية على الرغم من الصعود الاقتصادي للهند. إن المسار الحالي لإسلام آباد،
إذا استمر من خلال الاستقرار الداخلي واتساق السياسات، يمكن أن يرسخ الانتعاش الاقتصادي طويل الأمد والأهمية الاستراتيجية في النظام الآسيوي المتطور.
في ظل هذه الخلفية، تبرز كشمير من جديد كمركز استراتيجي للمسرح الجيوسياسي في جنوب آسيا. ولأول مرة، تميل الجغرافيا السياسية العالمية بشكل موضوعي لصالح باكستان.
إن انتقال العالم نحو التعددية القطبية يُضعف نفوذ الهند الذي كان بلا منازع في السابق، ويفتح المجال الدبلوماسي لباكستان لتدويل نزاع كشمير.
إن البعد الجيوستراتيجي لكشمير – الذي قمعته سياسات القوة العالمية لفترة طويلة – يُمثل مرة أخرى مدخلاً فعالاً لإعادة القضية إلى الرادار الدولي. يجب على باكستان، كدولة فاعلة مسؤولة، أن تُدرك أن هذه هي لحظتها الاستراتيجية بالنسبة لكشمير.
إن تقارب المصالح بين القوى الكبرى يُتيح فرصة غير مسبوقة لفضح رواية الاحتلال الهندي وتسليط الضوء على الجوانب الإنسانية والأخلاقية والقانونية للنزاع.
يجب على الآلية الدبلوماسية في إسلام آباد ومراكز الأبحاث وشبكات الشتات أن تعمل بتناغم لاستعادة الخطاب العالمي حول كشمير – الذي لا يرتكز فقط على العاطفة بل على المنطق الاستراتيجي والشرعية الأخلاقية.
في هذا المنعطف الحرج، تتحمل القيادة الكشميرية في الشتات مسؤولية خاصة. فمع سجن أو نفي أو إسكات جميع القيادات الأصلية، يجب على الشتات أن ينهض لقيادة الحوار العالمي – لا أن يُصوّر كشمير كمصدر إزعاج إقليمي، بل كاختبار حاسم للعدالة العالمية في عالم متعدد الأقطاب.
بالنسبة لباكستان، هذه ليست مجرد فرصة دبلوماسية، بل مسؤولية تاريخية. لقد حوّلت تيارات السياسة العالمية المتغيرة، ولأول مرة، البوصلة لصالحها. ويتمثل التحدي الآن في تحويل الأهمية الجيوسياسية إلى نفوذ دبلوماسي، والنفوذ إلى عدالة لكشمير.
الساعة استراتيجية، واللحظة حاسمة، وسيذكر التاريخ ما إذا كانت باكستان قد اغتنمت هذه الفرصة أم أفلتت منها مرة أخرى.
