حبيب الرحمن
لقد شهد العالم على مدى عقود من الزمان المأساة التي تتكشف على طول وعرض إقليم جامو وكشمير الذي تحتله الهند بصورة غير قانونية على أيدي القوات الهندية الوحشية.
وقد ظل هذا الجدل قائما لفترة طويلة لدرجة أن العديد من الناس ينظرون إليه نظرة سلبية.
والآن ترى الحكومات والقادة والناس العاديون أن هذه القضية بعيدة المدى ومن الصعب للغاية حلها.
ولكن في حين تغير العالم، لا يزال شعب كشمير، وخاصة الشباب، يعاني في صمت.
ولكي تحقق كشمير حق تقرير المصير، يتعين على العالم أن يواجه الأسئلة التالية:
هل تحل القضية الحالية إذا كانت كشمير قريبة من دول قوية مثل الولايات المتحدة أو فرنسا أو إسرائيل؟
وإذا كانت كشمير تقع في الفناء الخلفي لدولة عضو في حلف شمال الأطلسي،
فهل لا تزال القضية دون حل، أم سيتم حلها بتعاون المنظمات الدولية أو بدونه؟
إن هذه الحقيقة المريرة تكشف عن النظام الذي يبدو أنه مركز العدالة، والذي يبقي الملايين من الناس في كشمير في حالة دائمة من الصراع.
كشمير مركزا للنزاعات الإقليمية
لقد أصبحت ولاية كشمير المهمة مركزا للنزاعات الإقليمية.
تدخلت الأمم المتحدة في عامي 1948 و1949 بإصدار قرارات تعد الشعب الكشميري بالحق في تحديد مستقبله من خلال الاستفتاء
(مكتبة الأمم المتحدة الرقمية، القراران 47 و91).
ولكن بعد مرور 75 عاما، لم يتم الوفاء بهذا الوعد بعد.
بمرور الوقت، تلاشت الحاجة الملحة المحيطة بقضية كشمير، حيث تعاملت الحكومات والمؤسسات الدولية معها باعتبارها صراعا يمكن السيطرة عليه وليس أزمة إنسانية.
وحتى في كشمير، تعلم العديد من الناس كيف يعيشون بالكد. لكن تطبيع القمع لا يعني نهاية المعاناة.
بالنسبة للأطفال الصغار والمراهقين الذين ولدوا في الصراع، فإن المعاناة جديدة، والمستقبل لا يزال غير مؤكد.
قيود واحتجاجات وعنف
لقد نشأ الأطفال الذين ولدوا بعد عام 1990 وسط القيود والاحتجاجات والعنف. وكثيرا ما تعطل تعليمهم، وتحد من حركتهم،
وتتأثر صحتهم العقلية بصدمة النشأة في بيئة عسكرية قاسية.
ويعيش أكثر من 900 ألف جندي هندي في المنطقة، مما يجعلها واحدة من أكثر المناطق عسكرة في العالم
(هيومن رايتس ووتش، «الهند: الانتهاكات مستمرة في جامو وكشمير»، التقرير العالمي 2022).
ويعاني العديد منهم من ندوب جسدية وعاطفية. وقد فقد بعض أفراد الأسرة بصرهم بسبب العنف.
وعلى النقيض من ذلك، أصيب آخرون ببنادق الخرطوش، والتي غالبا ما تنتقد لأنها تسبب العمى الدائم
(منظمة العفو الدولية، «فقدان البصر في كشمير: تأثير بنادق الخرطوش»، 2019).
إن ضغوط العيش مع جيش نظامي يمكن أن تطغى حتى على أكثر الناس طموحا.
فكيف يمكن للأطفال أن يحلموا بغد أفضل عندما يكون اليوم مليئا بالخوف وعدم اليقين؟
هؤلاء الشباب ليسوا الضحايا الوحيدين؛ إنهم ضحايا اللامبالاة العالمية.
وتختلف الاستجابات الدولية لقضية كشمير بشكل كبير تبعاً لكيفية حل الصراعات الإقليمية الاستراتيجية للدول القوية.
ويُظهِر التاريخ أن الحاجة الملحة لحل الموقف تصبح أعظم عندما تحدث أزمة بالقرب من قوة من دول حلف شمال الأطلسي أو دولة ذات نفوذ دولي.
على سبيل المثال، في الصراع في كوسوفو وتيمور الشرقية وليبيا، غالباً ما تكون المصالح وليس المبادئ هي المحرك للتأكيد على العمل العالمي.
وفي الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، تلقت إسرائيل نفس الدعم، ليس لأنها تتحدث عن العدالة،
ولكن بسبب قوتها العسكرية ونفوذها الاقتصادي، وخاصة تعاونها القوي مع الولايات المتحدة.
إن مكانة الهند كمركز اقتصادي عالمي وقوة عسكرية تمنحها دعماً دولياً واسعاً وتمكنها من إثبات خطأ القانون الكشميري.
وفي الوقت نفسه، لا تتمتع باكستان، على الرغم من تواضعها، بنفس القوة لمواجهة خطاب الهند.
وهذا يوضح مدى عبثية الأمر: فالقوة والقدرة لا يُنظَر إليهما غالباً على أنهما عادلان ومنصفان في السياسة الدولية.
فهل ينطبق القانون الدولي على الأقوياء فقط؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فلماذا ترك العالم شعب كشمير وحده لفترة طويلة؟ إن
المعاناة في كشمير ليست نتيجة للسياسات القمعية الهندية فحسب. بل إنها تعكس إخفاقات العديد من الجهات الفاعلة.
إلغاء المادة 370
لقد اتخذت الهند تدابير قاسية لقمع الشعب الكشميري، بما في ذلك إلغاء المادة 370 في عام 2019 وتجريد المنطقة من استقلالها
(حكومة الهند، «دستور الهند: المادة 370»، وزارة القانون والعدل).
ويجري تنفيذ الإصلاح المدني من خلال قوانين جديدة لتسجيل الأسرة لتهميش الأغلبية المسلمة في كشمير
(الجزيرة، «كشمير: إصدار شهادات الإقامة لـ 25000 هندي»، 27 يونيو 2020).
لقد أدى التشدد الشديد في المنطقة وتنفيذ القوانين القاسية مثل قانون السلامة العامة إلى جعل الحياة اليومية مستحيلة بالنسبة للكشميريين العاديين، الذين دافعوا منذ فترة طويلة عن حق كشمير في تقرير المصير ولكنهم ناضلوا من أجل الحفاظ على قيادة قوية ومتسقة.
باكستان تواصل دعم كشمير في تقرير المصير
وفي الوقت نفسه، كافحت باكستان، التي طالما دعمت حق كشمير في تقرير المصير، للحفاظ على وجود قوي ومتماسك.
وقد أدت الانقسامات السياسية وسيادة القانون والسياسات غير المتسقة إلى تقويض قدرة باكستان على العمل بشكل فعال.
وعلى الصعيد المحلي، أدى الافتقار إلى الوحدة بين الأحزاب السياسية والجيش والمؤسسات الأخرى إلى خلق توترات بالنسبة للهند، التي استخدمتها في كثير من الأحيان كذريعة لتجنب فوائد المفاوضات. وقد أهملت كشمير.
وكثيراً ما كانت التجارة والعلاقات مع الهند محفوفة بالمخاوف بشأن انتهاكات حقوق الإنسان في جامو وكشمير.
مصداقية الأمم المتحدة على المحك
إن فشل المنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة في تنفيذ حلولها الخاصة جعل الملايين من الناس في كشمير يشعرون بالتخلي عنهم.
فكيف تستطيع الأمم المتحدة أن تحافظ على مصداقيتها كمنظمة دولية للعدالة والسلام في حين لم يتم تنفيذ قرارها بشأن قضية كشمير بعد؟
يتعين على العالم أيضاً أن يفكر في أولوياته الأوسع نطاقاً.
فهل لا تهم مبادئ حقوق الإنسان والعدالة إلا عندما يتعلق الأمر بالمصالح الاستراتيجية؟
أم أنها قيم عالمية تنطبق على الجميع، بما في ذلك شعب كشمير؟
إن المجتمع الدولي، من خلال الاستمرار في تجاهل محنتهم، يخاطر بتعزيز فكرة مفادها أن العدالة مخصصة للأقوياء بينما يُترَك الضعفاء ليعانوا.
الصراع في كشمير
إن الصراع في كشمير ليس مجرد نزاع على الأراضي، بل إنه أزمة أخلاقية واختبار لضمير العالم.
وفي حين اعتاد المجتمع الدولي على الوضع الراهن، فإن الأجيال الشابة في كشمير لا تزال تتحمل وطأة فشله.
إنهم يعيشون في عالم حيث الوعود لا تعني شيئاً، والعدالة مخصصة للأقوياء، وأحلامهم مسروقة قبل أن تتجذر.
إن كشمير المحتلة ليست مجرد نزاع إقليمي بل إنها اختبار لضمير العالم.
وإذا استمرت القوى العالمية في إعطاء الأولوية للتحالفات والمصالح الاستراتيجية على العدالة، فسوف يظل الملايين عالقين في فخ القمع.
والسؤال بسيط ولكنه عميق: هل القوة هي التي تحدد الحق في عالم اليوم؟
الكاتب، باحث في العلاقات الدولية بجامعة الدفاع الوطني في إسلام آباد.
