مقالات

العام الجديد يذكر الكشميريين بالموت والدمار 

الواقع المرير: الإرث المظلم الذي خلفه شهر يناير في كشمير. ففي حين يحتفل العالم بالعام الجديد، تتذكر كشمير عقوداً من المعاناة.

الدكتور غلام نبي فاي

لقد أصبح شهر يناير مرادفاً للعنف والمذابح وانتهاكات حقوق الإنسان التي لا تزال تشكل تاريخ المنطقة، هذا ما صرح به ألطاف واني، رئيس معهد كشمير للعلاقات الدولية.

صحيح أن ليلة رأس السنة الجديدة تذكر شعب كشمير بعام آخر من الموت والدمار والخراب.

ولا يمكنهم أن ينسوا الجرائم البشعة والمقززة العديدة التي وقعت في شهر يونيو، سواء في جاو كادال، أو سوق ألامجاري، أو سوبوري، أو هاندوارا، أو وانداما، أو قرية كادارانا، أو منطقة دودا، إلخ.

في حين يغض المجتمع الدولي الطرف عن الاغتيالات المستهدفة التي تحدث في أماكن أخرى من العالم،

فليس من المستغرب أن نرى هذا يحدث في بلد متنازع عليه بشدة مثل كشمير.

بل وأكثر من ذلك، حيث استمرت المقاومة للاحتلال وسنوات عديدة من الاختفاء والقتل خارج نطاق القضاء والاغتصاب والإعدام بإجراءات موجزة.

ومن المبتذل أن نلاحظ تكرار هذه الحرب الخبيثة على شعب جامو وكشمير.

ومن المؤكد أننا لا نستطيع أن نتوقع أن يفلت مثل هذا المستوى المتدني الذي لا يحترم حقوق الإنسان والسيادة الوطنية من ملاحظة الجهات التي اعتادت منذ فترة طويلة الانخراط في مثل هذا الإرهاب.

إدانة عمليات القتل المستهدفة في كشمير

ولكن من المناسب أن ندين بشدة عمليات القتل المستهدفة في كشمير.

والمثال الأبرز على ذلك هو مذبحة جاو كادال (جسر في سريناغار) التي أصبحت رمزاً للقمع والقهر بلا رحمة.

ففي الحادي والعشرين من يناير 1990، قتلت القوات شبه العسكرية الهندية، بناء على أمر الحاكم جاغموهان آنذاك، أكثر من سبعين متظاهراً سلمياً كانوا يطالبون بحق تقرير المصير الذي اتفقت عليه كل من الهند وباكستان وقبله مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في وقت مبكر يعود إلى عام 1948.

نيودلهي؛ أصدرت «لجنة المبادرة بشأن كشمير» (CIK) تقريرًا في مارس 1990.

وضم أعضاء اللجنة: تابان بوس، ودينيش موهان، وغوتام نافلاخا، وسومانتو بانيرجي. في الصفحة 5،

ورد أن عودة جاغموهان إلى جامو وكشمير كحاكم كانت بمثابة إشارة لإطلاق العنان للقمع الحكومي على نطاق واسع.

في 21 يناير 1990، عندما وصل موكب سلمي إلى منطقة جاو كادال، بدأت القوات شبه العسكرية في إطلاق النار عليهم.

ووفقًا للشرطة المحلية، تم انتشال ما لا يقل عن 60 جثة من الموقع، بينما تزعم مصادر غير رسمية أن أكثر من 200 شخص قتلوا.

الحادثة الكبرى الثانية

ويضيف تقرير مركز المعلومات في الصفحة 6: وقعت الحادثة الكبرى الثانية في 22 يناير 1990،

عندما خرج الناس بأعداد كبيرة من جميع أنحاء الوادي وتجمعوا في سريناغار للاحتجاج على عمليات القتل التي وقعت في اليوم السابق.

وسُمح للموكب بالمضي قدمًا حتى وصل إلى سوق علالمجاري في منطقة هاوال بالمدينة.

وأطلقت قوات شرطة الاحتياطي المركزية النار عليهم، ووفقًا لمصادر غير رسمية، قُتل مرة أخرى 100 شخص.

أفادت «لجنة المبادرة بشأن كشمير» في الصفحة 40 أنه «في 8 يناير 1990، قُتل ما لا يقل عن 12 شخصًا في وادي كشمير في حوادث مختلفة لإطلاق النار من قبل القوات شبه العسكرية.

وقع إطلاق النار في سريناغار وأنانتناج وبارامولا وسوبوري».

إننا نعلم الآن أن البانديت الذين يقبعون في مخيمات اللاجئين في جامو ودلهي وأماكن أخرى كانوا ضحايا لمأساة كشمير التي يتعين على حكومة الهند أن تتحمل مسؤوليتها عنها.

إن الحاكم جاغموهان هو الوحيد الذي أجبر مجتمع البانديت هذا على الفرار وهجر كشمير في ساعة المحنة.

لقد أجبروا على التخلي عن شعبهم. كتب كيه إل كول (البانديت الكشميريون) من تشانابورا سريناجار في الثامن عشر من سبتمبر 1990:

أشعر بالخجل من الاعتراف بأن مجتمعي طعن المسلمين الكشميريين في الظهر.

لقد حدث كل هذا بإصرار الحاكم السابق جاغموهان الذي كان يهدف إلى تصوير النضال السلمي لشعب كشمير على أنه نضال طائفي، وقد هزمته العناصر العلمانية من مجتمع البانديت.

مأساة سوبور

لقد كانت حادثة سوبور مأساة أخرى. إن مقتل خمسة وستين مدنياً بريئاً في السادس من يناير 1993 أمر لا يمكن قبوله على الإطلاق،

وما بدا وكأنه عمليات قتل مستهدفة أمر مؤسف للغاية ولا يمكن التسامح معه،

لأن هذا يمثل انهياراً كاملاً للقانون والنظام واحترام العدالة التي تمارس من خلال عملية حضارية والتي تشكل السمة المميزة للمثل السياسية والاجتماعية المعاصرة.

في تقريرها الصادر في 28 فبراير 1993، كتبت منظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان:

في 6 يناير 1993، وفي أكبر مذبحة مدنية في الصراع، قُتل 65 شخصاً على الأقل بالرصاص أو أُحرقوا حتى الموت عندما اقتحمت قوات الأمن الهندية حياً في مدينة سوبور.

ونقلت صحيفة واشنطن تايمز عن وكالة اسوشيتد برس التي كتبت في السابع من يناير 1993 أن في سوبور،

وهي بلدة معروفة ببساتين التفاح وأسواق الفاكهة، انتشرت الحرائق التي أشعلتها القوات في المتاجر إلى ستة أحياء،

مما أدى إلى تدمير أكثر من 250 متجراً و45 منزلاً وكلية وثلاثة بنوك، حسبما ذكرت غرفة التحكم في شرطة الولاية.

في السادس من يونيو 1990 كتب ريموند ويتاكر، مراسل صحيفة «إندبندنت» البريطانية:

أن مدينة سوبور، عاصمة زراعة التفاح في الوادي، محاطة ببساتين خضراء، فضلاً عن نقاط تفتيش عسكرية.

وفي كل نقطة، ينزل ركاب الحافلات ويخضعون لتفتيش مطول.

والمركبات الوحيدة التي تتحرك بحرية هي قوافل الجيش وقوات أمن الحدود وقوات شرطة الاحتياطي المشتركة.

مذبحة سوبور

في الثامن من يونيو 1995، ألقى النائب الهندي دان بيرتون كلمة أمام مجلس النواب الأميركي، واستشهد بمذبحة سوبور، فقال:

في يناير 1993، قتلت القوات شبه العسكرية الهندية في كشمير ما لا يقل عن 65 مدنياً كشميرياً في بلدة سوبور.

وأضرم الجنود النار عمداً في خمس مناطق منفصلة من البلدة. كما أخرجوا أصحاب المتاجر من متاجرهم وأطلقوا النار عليهم في الشوارع.

مذبحة كوبوارا

وقعت مذبحة كوبوارا في السابع والعشرين من يناير 1994، عندما قتلت قوات شبه عسكرية هندية 27 شخصاً.

وكتب ريموند ويتاكر في صحيفة «ذا إنديبندنت» يقول:

في كوبوارا، من الصعب أن نهرب من الاستنتاج بأن قوات الأمن، التي تتألف في أغلبها من الهنود والسيخ، ترى أن من واجبها إجبار السكان الأجانب على الخضوع.

وفي تقرير تحت عنوان «يجب أن تنتهي الإفلات من العقاب في جامو وكشمير»، ذكرت منظمة العفو الدولية أنه؛

في يناير 1998، قُتل تسعة أشخاص، بينهم امرأة وطفل، في قرية كادارانا، بمنطقة دودا، عندما أطلق جنود الجيش النار على أشخاص يحتجون على اعتقال مبكر. والقتلة أحرار.

الحرائق الكبرى في عام 1990

كتب ستيف كول، مراسل صحيفة واشنطن بوست في نيودلهي، في 16 نوفمبر 1990، عن الحرائق الكبرى التي اندلعت في عام 1990 في سريناغار، وأنانتناج، وهاندوارا، وسوبوري، وغيرها من المدن الكشميرية.

كتبت الدكتورة كارين باركر، المحامية المعروفة دوليًا في مجال حقوق الإنسان ومندوبة الأمم المتحدة في «التنمية التعليمية الدولية»،

في يناير 1996، وقع هجوم صاروخي بعيد المدى عبر خط وقف إطلاق النار على آزاد كشمير، مما أدى إلى تدمير مسجد في فوروارد كاهوتا،

مما أسفر عن مقتل 19 مصليًا وإصابة أكثر من عشرين آخرين بجروح خطيرة.

وقع الهجوم في منتصف النهار بينما كان المصلون يغادرون المسجد بعد صلاة الظهر.

أصدر مكتب حقوق الإنسان التابع لوزارة الخارجية الأمريكية تقريره في فبراير 1991 حيث جاء فيه:

في أوائل شهر 1990، أطلقت القوات شبه العسكرية وقوات الأمن النار على الحشود في عدة مناسبات عندما واجهت مظاهرات حاشدة في وادي كشمير. قُتل ما لا يقل عن 40 شخصًا في ليلة 20-21 يناير.

وأصدر البروفيسور يماني، محرر «معهد دراسات كشمير» تقريرًا في 19 يناير 1991.

يقول التقرير إنه في 2 يناير 1997، قُتل ثلاثة أشخاص أثناء احتجازهم من قبل القوات الهندية في هارال، هاندوارا، مقاطعة كوبوارا.

في 5 يناير 1997، ألقت القوات الهندية القبض على علي محمد شاه من واربورا، ناجابال، شوبيان.

قُتل لاحقًا أثناء الاحتجاز وألقيت جثته في المنطقة.

في 16 يناير 1997، قُتل غلام محمد راذر وابنه بشير أحمد من لوكيبورا، كوبوارا أثناء الاحتجاز من قبل الجيش.

وأضاف البروفيسور يماني أنه في 27 يناير 1997، ألقت قوات أمن الحدود القبض على عبد الرشيد من بالبورا، بيرواه، وجلال الدين من تشاكبورا، بودجام في واغورا، بودجام.

ثم قُتلا أثناء الاحتجاز. وفي 20 يناير 1997، قُتل أربعة أشخاص أثناء الاحتجاز على يد الجيش في هامهام ماركوتي، مقاطعة بارامولا.

وقد تم التعرف عليهم وهم: عبد السلام، نجل غلام محمد، بهادور أحمد، وكلاهما من قرية رحيمة؛ وغلام حسن وغلام محمد، وكلاهما من بلهاما.

القوات الهندية تواصل استخدام تكتيكات قمعية

في الثالث من يناير 1994، كتب النائب استيبان توريس من ولاية كاليفورنيا إلى وارن كريستوفر وزير الخارجية الأميركي:

إن التقارير الأخيرة الصادرة عن جماعات مثل منظمة العفو الدولية، ومنظمة آسيا ووتش، وأطباء من أجل حقوق الإنسان، ووزارة خارجيتكم، تشير إلى أن قوات الأمن والقوات العسكرية الهندية تواصل استخدام تكتيكات قمعية، مثل الإرهاب المنهجي والإساءة لقمع السكان الكشميريين.

ولا يؤدي هذا الإجراء إلا إلى زيادة حدة حالة التوتر الشديدة بالفعل في هذه المنطقة…

ولأن الكشميريين يشكلون محور الصراع، فإنني أؤكد على ضرورة أن يكون الممثلون الشرعيون للشعب الكشميري جزءاً من تسوية القضية.

وفي عام 1993 كتبت صحيفة واشنطن بوست:

أشعل الجنود النار في المنازل وأطلقوا النار على السكان العزل الذين حاولوا الفرار.

وتعرض المعتقلون للتعذيب أو القتل بالرصاص في الليل؛ كما تعرض المدنيون للاغتصاب والقتل.

يعتقد أهل كشمير أن حقوق الإنسان تصبح رخيصة عندما يتم تطبيقها بشكل انتقائي. لذلك، يطالبون بإجراء تحقيق محايد حتى يتم تقديم الجناة إلى العدالة.

ولابد أن يتم إجراء مثل هذا التحقيق من قبل وكالة محايدة ودولية، مثل الدكتور موريس تيدبول بينز من الأرجنتين، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالقتل خارج نطاق القضاء والإعدام التعسفي.

-الدكتور فاي هو رئيس المنتدى العالمي للسلام والعدالة

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى