2024-08-10
أعرب الدكتور شفقت منير، زميل باحثين في معهد سياسات التنمية المستدامة (SDPI) والمتخصص في شؤون جنوب آسيا، عن تفاؤله بأنه مع سقوط حكومة حسينة واجد في بنغلاديش، فإن توازن القوى الجديد في جنوب آسيا سيساعد على تعزيز المبادرة الإقليمية بين بنغلاديش والصين وباكستان من أجل السلام والتنمية والازدهار.
وفقًا لكشمير للخدمات الإعلامية، وفي حديثه عن الانتفاضة الأخيرة في بنغلاديش في برنامج معهد سياسات التنمية المستدامة، قال الدكتور شفقت:
إن سياسة رابطة عوامي كانت مبنية على سياسة الكراهية والانقسام دون إدراك مشاعر ثلاثة أجيال من بنغلاديش
لأنها لم تستطع الحفاظ على بطولة والدها الراحل لفترة طويلة ومع موقفها المؤيد للهند إلى حد كبير، ظلت تنأى بنفسها عن عدد كبير من الأشخاص الذين اختلفوا مع سياساتها الاستبدادية.
وقال إن الأجيال الثلاثة تشمل السكان الذين عاشوا في باكستان الموحدة، وجيل نشأ في بنجلاديش مع بعض مرارة الماضي، وجيل شاب جديد لم يحمل أمتعة التاريخ المتوتر.
ومن خلال مشاركته تجربته في التفاعل مع هذه الأجيال الثلاثة، قال الدكتور شفقت:
إن غالبية الأشخاص الذين ينحدرون من هذه الأجيال في الغالب لم يعجبهم ميل البلاد نحو الهند عن طريق الابتعاد عن باكستان.
من المؤكد أن أحد السكان المتطرفين الذين كانوا يدعمون رابطة عوامي كانوا يقفون إلى جانب حسينة في سياساتها المؤيدة للهند.
الانتخابات الهندية وزوال هندوتفا
وسط هذا الواقع، ظلت حسينة غير آمنة، ولهذا السبب اعتمدت على الأمن الهندي ومكانة مودي آنذاك والتي تآكلت الآن بعد الانتخابات العامة 2024 في الهند.
تصادف أن الانتخابات الهندية كانت بمثابة زوال هندوتفا.
وأضاف أن حسينة افترضت أن الهند ومودي سيظهران باعتبارهما الأقوى،
لكن ثبت أن ذلك أدى إلى نتائج عكسية لخطواتها السياسية.
وقال الدكتور شفقت إن مودي استخدم حسينة لعرقلة رابطة جنوب آسيا للتعاون الإقليمي (سارك).
وقال إنه في منطقة رابطة جنوب آسيا للتعاون الإقليمي، تعد بنجلاديش والهند وباكستان من القوى الرائدة تليها نيبال وسريلانكا وغيرها،
مضيفًا أن حسينة وضعت ثقلها خلف مودي بينما قد تحدث الآن ديناميكيات السلطة الجديدة في المنطقة والتي نأمل أن تساعد في إحياءها.
ولم تعد رابطة جنوب آسيا للتعاون الإقليمي مع الهند قوة مفسدة.
ليس كل البنغاليين ضد باكستان
وقال الدكتور شفقت التقيت بالعديد من الأشخاص الذين شاركوا ذكريات جميلة عن حياتهم في باكستان الموحدة ونفوا أن يكون جميع البنغاليين ضد باكستان.
وكانوا يرون أن جميع البنغاليين لا يريدون الانفصال عن باكستان، ولكن بسبب بعض المصالح الخاصة،
تم تصور الانفصال على أنه استقلال من قبل بعض اللاعبين الوطنيين والإقليميين والدوليين.
وقال الدكتور شفقت: كان أحد كبار السن يرى كيف يمكنهم المطالبة بالاستقلال بينما أخضعتنا حسينة للهند.
كان الجيش ومؤسسات الدولة الأخرى يراقبون عن كثب سياسات حسينة،
وبمجرد أن بدأت هذه الانتفاضة ووصلت إلى ذروتها، أعلن الجيش أنهم مع شعبهم وليس مع الحكومة حسينة.
أشعلت القوة وتحرك الغوغاء لإسقاط الحكومة.
على مر السنين، شهد الجيش البنغلاديشي تمردًا،
لكن الجيش والمؤسسات الأخرى أصلحت نفسها ولم تمنع في النهاية الإطاحة بنظام استبدادي ومتعجرف.
وقال إن الجيش والمتظاهرين في بنجلاديش، تحدوا بالإجماع التفويض وأيدوا مصلحة الدولة خلال الاحتجاجات لإنهاء النفوذ الهندي على دولتهم ذات السيادة.
والأهم من ذلك أنه قال إن العلم الباكستاني تم رفعه في الاحتجاجات
وأن عددًا كبيرًا من السكان يعتقدون أن الانفصال عن باكستان كان إجبارًا سياسيًا فرضته قوى خارجية.
مخاوف أمنية هندية بعد سقوط حسينة
وأضاف: لقد استدعى مودي خبرائه الأمنيين في الوضع الحالي حيث أن هناك مخاوف أمنية خطيرة بعد سقوط حسينة في دكا.
وأشار إلى أن الهند قبل الانتخابات توقعت أن يظهر مودي كزعيم أكثر قوة، لكن الناس في الهند أدركوا أنه كان يعزل البلاد
ويصبح قاتلاً للمجتمع في ظل أيديولوجيته الهندوتفاية التي تسبب الاستقطاب ضد المسلمين والمسيحيين وغيرهم.
