2024-08-11
في تطور مهم، دعت خمس شخصيات بارزة من دكا وكولومبو وكاتماندو الهند إلى وقف تدخلها في شؤونها الوطنية. ويأتي هذا النداء في أعقاب التغيرات السياسية الأخيرة في بنغلاديش.
وبحسب الخدمة الإعلامية لكشمير، فإن البيان الصادر يوم السبت يؤكد على ضرورة احترام الهند لسيادة هذه الدول.
الشخصيات الخمس هي:
فردوس عظيم، أستاذة اللغة الإنجليزية، عضو ناريبوكو (منظمة نسوية) في بنجلاديش،
كاناك ماني ديكسيت، كاتب ومحرر مؤسس هيمال ساوثاسيان في كاتماندو،
لاكشمان جوناسيكارا، صحفي وناشط اجتماعي في كولومبو،
منصور حسن، مركز. من أجل السلام والعدالة، جامعة براك في دكا
وسوشيل بياكوريل، المفوض السابق للجنة الوطنية لحقوق الإنسان في كاتماندو.
بيان مشترك
ويعكس بيانهم المشترك موقفا موحدا بشأن أهمية عدم التدخل واحترام الشؤون الداخلية لكل دولة. وإليكم البيان كاملاً:
نحن، خمسة مواطنين من بنجلاديش ونيبال وسريلانكا، نجتمع معًا في سياق التغيرات الجسيمة التي تشهدها بنجلاديش، لمطالبة حكومة الهند بالكف عن التدخل في سياسات كل منا.
على مدى العقود الماضية، ساهم تدخل العناصر السياسية والبيروقراطية والاستخباراتية في نيودلهي في كولومبو ودكا وكاتماندو، في عدم الاستقرار السياسي الذي لا ينتهي في بلداننا، كما أدى إلى تمكين الأنظمة الاستبدادية.
إن تدخل الهند يؤدي إلى إضعاف الديمقراطيات المجاورة ويعرض تقدمها الاجتماعي والاقتصادي للخطر.
فهو يتناقض مع مبدأ بانتشيل للتعايش السلمي الذي دعت إليه الهند ذات يوم ويتناقض مع سياسة «الجوار أولا»
التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة والتي تنتهجها حكومة ناريندرا مودي.
فضلاً عن ذلك فإنه من المفيد لمصلحة الهند أن ترى منطقة جنوب آسيا ككل تحقق الاستقرار السياسي والسلام، وهو ما من شأنه أن يفيد اقتصاد الهند ويعزز مكانتها الدولية.
نيودلهي تحقق أغراضها الخاصة في دكا
ورغم أن مواطني بنجلاديش كانوا ممتنين للمساعدة الهندية في وقت التحرير في عام 1971،
فقد سعت نيودلهي في العقود التي تلت ذلك إلى توجيه سياسات دكا لتحقيق أغراضها الخاصة.
وتشمل هذه تحويل مياه النهر باعتبارها الدولة الواقعة على ضفاف النهر العلوي،
والوصول إلى شمال شرق الهند عبر الأراضي البنغلاديشية، واستخدام بنغلاديش كسوق كبيرة للسلع الهندية.
وعملت نيودلهي بنشاط لدعم النظام الاستبدادي للشيخة حسينة على مدى العقد الماضي وحصلت في المقابل على تنازلات سياسية واقتصادية.
تدخل الهند في سريلانكا
لقد بلغت سياسة نيودلهي التدخلية في سريلانكا ذروتها مع نشر قوات حفظ السلام الهندية في أواخر الثمانينيات،
وكان المقصود منها أولاً وقبل كل شيء حماية «المصالح الوطنية» للهند وسط تمرد التاميل.
قبل تشكيل قوة حفظ السلام الدولية ومنذ ذلك الحين، كان على سريلانكا أن تتصارع بشكل متكرر مع تعديات نيودلهي على سياساتها.
بالإضافة إلى ذلك، قامت سلطات نيودلهي مؤخرًا بدفع تكتلات الأعمال الهندية إلى الجزيرة.
ورغم أن الهند تدخلت ذات يوم في السياسة النيبالية من خلال ساسة ودبلوماسيين نشطين،
فإنها تفعل ذلك الآن أيضاً من خلال وكالات الاستخبارات ونشطاء منظمة هندوتفا التابعة لـ RSS.
لقد انخرطت نيودلهي مؤخراً في تصنيع الموافقة داخل النظام السياسي في نيبال من أجل الحفاظ على سيطرتها على موارد المياه في نيبال.
وكان الحصار المفروض على نيبال في عام 2015 من بين الإجراءات القسرية المهمة، حتى عندما كانت البلاد تترنح من زلزال، في أعقاب نشر الدستور الذي لم يرق إلى ذوق نيودلهي.
في كل بلد من بلداننا هناك ساسة وأحزاب سياسية تضع المصلحة الذاتية قبل الاحتياجات الوطنية، وكانت متقبلة لتحركات نيودلهي التدخلية.
ومع ذلك، فإننا نشعر بالحيرة إزاء عجز صناع القرار السياسي في الهند عن تقدير حقيقة مفادها أن مثل هذا التدخل يخلق طبقات من العداء ضد الهند لا تتبدد بسهولة.
وكما حدث في حالة بنجلاديش، فإن خطط التدخل هذه تنهار في نهاية المطاف، ولكن نيودلهي سوف تنتقل من حماقة إلى أخرى.
أخطاء سياسة الجوار
تتكرر الأخطاء في سياسة الجوار لأن الأوساط الأكاديمية ووسائل الإعلام في نيودلهي لا تميل إلى مراقبة افتراضات حكومتها وتصرفاتها بشكل مستقل،
بل تتبع بلا أدنى شك إملاءات وزارتي الشؤون الخارجية والداخلية.
إن إجراء دراسة دقيقة ومتعمقة لسياستها في جنوب آسيا، بما في ذلك تقييم مغامرات الماضي، من شأنه أنّ يفيد الهند وشبه القارة الهندية بالكامل.
إِن الوجود الإقليمي للهند سيكون أكثر حميدة إذا نظرت نيودلهي إلى الدول المجاورة من خلال عيون مناطقها الحدودية وشعوبها واقتصاداتها.
إنّ بعض شعور نيودلهي بالضعف في التعامل مع كل بلد من بلداننا يستند إلى الجغرافيا:
الموقع الاستراتيجي الذي تحتله سريلانكا جنوب شبه الجزيرة،
وموقع نيبال على طول سلسلة جبال الهيمالايا،
وموقع بنجلاديش بين البر الرئيسي والشمال الشرقي.
ولكن لن يُنظر إلى أي من هذه العوامل على أنه مثير للمشاكل إذا أدرك صناع القرار السياسي في نيودلهي أن مجتمعاتنا لا تتمنى إلا الأفضل للهند وحكومتها وشعبها.
إن القدر الأعظم من الحدة العامة الموجهة نحو الهند ليس أكثر من رد فعل على تدخل نيودلهي في شؤونها الداخلية.
الهند تخشى التورط الصيني
ويبدو أن نيودلهي تخشى أيضاً التورط الصيني في كل دولة من بلداننا، كما لو كانت هناك خطة منسقة لتطويق الهند.
وبادئ ذي بدء، يتعين على نيودلهي أن تقبل الحق السيادي لكل جار في التعامل مع بكين بمحض إرادتها، مثلما تفعل نيودلهي.
ونجد أنه من غير المناسب أن تصبح الصين أكبر شريك تجاري للهند حتى في الوقت الذي تسعى فيه نيودلهي إلى منع علاقات جيرانها مع بكين.
نحن نصر على أن بنجلاديش ونيبال وسريلانكا ليست ولا ينبغي أن تكون في دائرة نفوذ الصين أو الهند
أو أي قوة أخرى، وأن الإنذار في نيودلهي في غير محله.
ونحن ندرك أن جزر المالديف وبوتان تعانيان أيضًا من الجهود التي تبذلها نيودلهي لتكون اللاعب الحاسم في شؤونهما الداخلية والخارجية.
لقد كان العداء بين إسلام أباد ونيودلهي محزناً ومستمراً،
ولا يؤثر على مجتمعات واقتصادات أكبر دولتين في جنوب آسيا فحسب، بل إنه يجعل أيضاً أجندة الارتقاء في جميع بلداننا رهينة.
وتستطيع نيودلهي أن تساهم في استقرار الأنظمة السياسية والسلام الدائم في جنوب آسيا من خلال التخلي عن تدخلاتها العلنية والسريّة في الشؤون الداخلية لجيرانها.
ويتعين على الهند أن تدعم التطلعات الديمقراطية لشعوب جنوب آسيا وأن تسمح لها ببناء مساراتها الفردية نحو المستقبل.
