عاجلمقالات

د. غلام نبي فاي يكتب: إرث القهر العسكري الهندي في كشمير

2024-04-28

إرث القهر العسكري الهندي في كشمير

وزير الداخلية الهندي، قسوة محسوبة ومدروسة وعدم حساسية لرغبات وتطلعات شعب كشمير التي تحتلها الهند،

أن «اقتراع الجمعية سيعقد في جامو وكشمير قبل 30 سبتمبر 2024». وأضاف أن «حزب بهاراتيا جاناتا يؤمن بكسب القلوب».

أخطرت لجنة الانتخابات الهندية بأن الانتخابات البرلمانية في جامو تجري على مرحلتين في 26 أبريل

وستجرى الانتخابات في دائرة سريناجار الانتخابية في 13 مايو على أربع مراحل.

قال هيرديش كومار، كبير مسؤولي الانتخابات في جامو وكشمير في 17 أغسطس 2022، «نتوقع إضافة (2 إلى 2.5 مليون) ناخب جديد في القائمة النهائية»، بما في ذلك غير الكشميريين الذين يعيشون في المنطقة.

واليوم، تواجه الهند روبيكون كشمير في الإقليم المتنازع عليه لانتخاب أعضاء البرلمان الهندي.

وإذا عبرت الهند بجرأة نهر روبيكون بإجراء انتخابات حرة ونزيهة وشفافة تعكس المشاعر الحقيقية للشعب الكشميري، فإن التسوية السلمية النهائية للصراع الذي دام 77 عاما في كشمير ستكون في الأفق.

إذا رفضت الهند المعبر واستمرت في عادتها السيئة القديمة المتمثلة في تزوير الانتخابات

وحرمان الكشميريين من تقرير المصير الذي تحتفل به قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة،

فستظل كشمير محاصرة بالقمع والبؤس والعوز.

استمرت الهند دائما في أساليبها الاستعمارية والمعادية للديمقراطية في كشمير.

قال المؤرخ البريطاني برتراند راسل في عام 1964:

«إن المثالية العالية للحكومة الهندية في الشؤون الدولية تنهار تماما عندما تواجه مسألة كشمير».

جاي براكاش نارايان الذي كان يعرف باسم «غاندي الثاني في الهند» أسر إلى أنديرا غاندي، رئيسة وزراء الهند آنذاك في عام 1960:

«نحن نعلن الديمقراطية ولكننا نحكم بالقوة في كشمير..

مشكلة كشمير موجودة ليس لأن باكستان تريد الاستيلاء على كشمير، ولكن لأن هناك استياء سياسيا عميقا وواسع النطاق بين الناس».

العودة إلى عام 1984

تحدث جورج فرنانديز، الوزير الاتحادي لشؤون كشمير آنذاك، في جامعة هارفارد، مركز الشؤون الدولية في 12 أكتوبر 1990.

«فيما يتعلق بالوضع المباشر في كشمير، أشعر أننا بحاجة إلى العودة إلى عام 1984، عندما أقالت دلهي حكومة منتخبة.

أرسلت إقالة الحكومة إشارة إلى شعب كشمير بأن أي قرار صادق يتخذونه فيما يتعلق بحكم الدولة يمكن بسهولة أن تنحى جانبا من قبل السلطة الموجودة في دلهي.

بطبيعة الحال، تراكم الغضب ضد دلهي. في عام 1987، كان من الممكن أن تكون هناك انتخابات نزيهة.

لسوء الحظ، لم يكن هناك.

تعرض الكثير من الناس للخشونة.

تعرض الكثير من الشباب لإذلال كبير.

شعر الكشميريون أن دلهي ستمنع في جميع الأوقات أي تعبير عن إرادة الشعب في انتخابات نزيهة وموضوعية.

كل هذا خلق بين الشباب شعورا باليأس التام والاغتراب».

ديف، السكرتير الأول السابق لحكومة جامو وكشمير، اعترف في عام 1991 بأن «الانتخابات في كشمير قد تم تزويرها منذ البداية».

قالت أرونداتي روي، الحائزة على جائزة بوكر في 27 سبتمبر 2009، «كان للانتخابات في كشمير ماض طويل ورائع.

كانت انتخابات الولاية المزورة بشكل صارخ في عام 1987 بمثابة الاستفزاز الفوري للانتفاضة المسلحة التي بدأت في عام 1990.

ومنذ ذلك الحين، أصبحت الانتخابات أداة صقل دقيقة للاحتلال العسكري، وملعبا شريرا للدولة العميقة في الهند.

إن وكالات الاستخبارات هي التي تقرر أكثر من أي شخص آخر ما ستكون عليه نتيجة كل انتخابات.

بعد كل انتخابات، تعلن المؤسسة الهندية أن الهند فازت بتفويض شعبي من شعب كشمير».

كتب الدكتور شري براكاش في كتابه «عشرون عاما مضطربة من البصيرة في النظام السياسي الهندي» في الصفحة 568:

«بدأ الغضب الكشميري بالفعل مع التزوير الجماعي للانتخابات في عام 1987..»

الانتخابات المزورة في كشمير

كتبت إيمي والدمان في صحيفة نيويورك تايمز في 24 أغسطس 2002،

أن «الانتخابات المزورة في كشمير في عام 1987 ساعدت في إشعال الانتفاضة المسلحة التي تقدر الهند أنها أودت بحياة أكثر من 35000 شخص».

ونحن نعلم الآن أن الانتخابات المزورة التي جرت في عام 1987 أطفأت آخر بصيص أمل بين الكشميريين في أن تنحني الهند لاستفتاء حر ونزيه على النحو الذي قرره مجلس الأمن.

ومع ذلك، فإن علاج الانتخابات المزورة في كشمير ليس أكثر من نفس الشيء، بل توفير المادة الديمقراطية الحقيقية.

وهكذا، فإن شعب كشمير حريص على المشاركة في الاستفتاء إذا أجري بمحاصرة الاختيار الحر والعادل،

وتحت إشراف وكالة محايدة مثل الأمم المتحدة.

وقد تمت تسوية وضع تيمور الشرقية في عام 1999 بتصويت حر ونزيه للتيموريين الشرقيين.

وحدث الشيء نفسه، الذي أيدته الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في كوسوفو والجبل الأسود وجنوب السودان.

ولا يختلف حل الاضطرابات المحلية في كشمير. إن الطمع غير المسؤول في الكرامة والحرية والكبرياء الذي يأتي مع تقرير المصير لا يعرف حدودا إقليمية أو إقليمية.

ندد مجلس الأمن بـ«حيلة» الانتخابات في قرار عام 1957 # 122.

وذكرت الحكومات والسلطات المعنية

«بالمبدأ المنصوص عليه في قرارها بأن التصرف النهائي في ولاية جامو وكشمير سيتم وفقا لإرادة الشعب المعبر عنها من خلال الطريقة الديمقراطية المتمثلة في استفتاء حر ونزيه يتم تحت رعاية الأمم المتحدة».

وأوضح القرار كذلك أن

انعقاد جمعية تأسيسية.. وأي إجراء قد تكون الجمعية قد اتخذته أو قد تحاول اتخاذه لتحديد الشكل المستقبلي والانتماء [لكشمير]

لن يكون بديلا عن تقرير المصير الكشميري.

أقترح خطوات يتعين اتخاذها لإجراء استفتاء في كشمير:

أولا، تجريد ولاية جامو وكشمير من السلاح على جانبي خط وقف إطلاق النار.

ثانيا، يجب تهيئة جو من السلام والأمن.

ثالثا، يجب إلغاء جميع القوانين الصارمة، بما في ذلك قانون الإقامة الذي يهدف إلى تغيير التركيبة السكانية لكشمير.

رابعا، يجب الإفراج فورا ودون قيد أو شرط عن جميع السجناء السياسيين، بمن فيهم محمد ياسين مالك، وشابير أحمد شاه، ومسارات عالم بهات، وآسيا أندرابي، وخورام برويز وغيرهم.

خامسا، يجب استعادة حقوق تكوين الجمعيات والتجمع والمظاهرات السلمية.

سادسا، يجب السماح لقيادة المقاومة السياسية الكشميرية بالسفر إلى الخارج دون عوائق.

سابعا، يجب أن يفي أي حل بالمبادئ الديمقراطية وسيادة القانون والأمن لكل سكان كشمير، بغض النظر عن انتماءاتهم الدينية.

ثامنا، يجب انتداب فريق دولي محايد لإجراء الاستفتاء.

إن معاناة كشمير هي توبيخ للأمم المتحدة على تقاعسها. وهذه الحالة نداء ينال ضمير أعضاء مجلس الأمن، ولا سيما الولايات المتحدة.

ويجب أن يتناول أي جهد مخلص وجاد من أجل التوصل إلى تسوية عادلة لنزاع كشمير بحزم حقائق الحالة وأن يستجيب استجابة كاملة لحقوق الشعب التي ينطوي عليها.

 

والواقع أن أي عملية تتجاهل رغبات شعب كشمير وتهدف إلى تهميش الأمم المتحدة لن تثبت أنها ممارسة عبثية فحسب، بل يمكن أن تسبب أيضا أضرارا بشرية وسياسية لا تحصى.

– الدكتور فاي هو أيضا الأمين العام للمنتدى العالمي للتوعية بكشمير

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى