2023-12-16
أثار القرار الأخير الذي اتخذته المحكمة العليا الهندية بتأييد إلغاء الوضع الخاص لجامو وكشمير المخاوف بشأن الانتهاكات المحتملة لحقوق الإنسان في المنطقة.
إن إلغاء المادة 370، التي منحت قدرًا كبيرًا من الحكم الذاتي للمنطقة المتنازع عليها، لم يعيد تشكيل المشهد الإداري فحسب،
بل أدى أيضًا إلى تكثيف التدقيق في آثاره على حقوق الإنسان.
ويرى المنتقدون أن هذه الخطوة التي اتخذها حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم قد تساهم في تهميش سكان كشمير ذوي الأغلبية المسلمة.
ويضيف قرار توجيه المنطقة لإجراء انتخابات محلية بحلول 30 سبتمبر من العام المقبل طبقة أخرى من التعقيد إلى قضية حساسة بالفعل.
ومع استمرار المناقشات حول الصلاحية الدستورية للقرار، يظل التركيز على حماية حقوق ورفاهية الكشميريين جانبًا حاسمًا في الخطاب المستمر.
المادة 370
تعود خلفية هذه المعركة القانونية إلى عام 2019 عندما ألغت حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي،
في خطوة جريئة، المادة 370 من الدستور الهندي، التي منحت قدرًا كبيرًا من الحكم الذاتي لكشمير المحتلة.
تمتعت المنطقة بهذا الحكم الذاتي منذ أعقاب الحرب الهندية الباكستانية الأولى على منطقة الهيمالايا في عام 1947.
ومع ذلك، زعمت حكومة مودي أن المادة 370 كان المقصود منها دائما أن تكون مؤقتة وبررت الإلغاء كخطوة ضرورية لتنمية المنطقة.
ومنذ أغسطس من هذا العام، انغمست المحكمة العليا في الهند في الاستماع إلى سلسلة من الالتماسات التي تطعن في دستورية الإلغاء.
المحكمة العليا الهندية تؤيد!
وفي يوم الاثنين، أصدرت لجنة مكونة من خمسة قضاة قرارًا بالإجماع، يؤكد خطوة مودي ويؤكد على الطبيعة المؤقتة للوضع الخاص الممنوح لجامو وكشمير.
وشدد رئيس القضاة دي واي تشاندراتشود على السياق التاريخي، مشيرًا إلى أن المادة 370 كانت ترتيبًا مؤقتًا بسبب ظروف الحرب في الولاية.
وتتوافق رواية الحزب الحاكم مع هذا المنظور، حيث تؤكد على أن الوضع الخاص كان المقصود منه دائمًا أن يكون بندًا مؤقتًا.
لكن الواقع على الأرض يقول شيئا آخر، والقرار يغتصب حقوق الآلاف من الكشميريين.
ويرى أجاي شوكلا، وهو محلل دفاعي في نيودلهي، أن الإلغاء بمثابة مناورة سياسية تهدف إلى استرضاء الناخبين ذوي الأغلبية الهندوسية في الهند.
ويشير إلى وجود استقطاب داخل الحزب الحاكم، الذي يرى في المشاعر المعادية للمسلمين وسيلة لتعزيز الدعم السياسي.
ويقول شوكلا إنه بالنسبة للحكومة، فإن الوفاء بوعد إلغاء المادة 370 يعد خطوة استراتيجية.
مودي: منارة أمل
وردا على حكم يوم الاثنين، أشاد رئيس الوزراء ناريندرا مودي بالحكم ووصفه بأنه «منارة أمل ووعد بمستقبل أكثر إشراقا».
لجأ رئيس الوزراء الهندي إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن تفاؤله،
ووصف القرار بأنه إعلان مدوي للأمل والتقدم والوحدة للشعب في جامو وكشمير ولاداخ.
وفي أعقاب قرار المحكمة العليا هذا، تواجه الهند تحولات تحويلية في الساحة السياسية في المنطقة.
ويصبح رصد العواقب المترتبة على توازن القوى الهش، والتوترات التاريخية، والاستقرار الإقليمي أمراً بالغ الأهمية.
إن إلغاء المادة 370 لا يعيد تشكيل الإطار الإداري لجامو وكشمير فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى تفاقم خطوط الصدع الموجودة مسبقًا،
مما يتطلب استراتيجية دقيقة للتعامل مع الديناميكيات المعقدة لهذا السيناريو الذي يتكشف.
وفي المقام الأول، يجد سكان كشمير أنفسهم محرومين من حقوقهم الأساسية ومن الوضع الخاص الذي كانوا يتمتعون به منذ عام 1947.
وبينما نفكر في هذا القرار، فمن الضروري معالجة المخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان التي تصاحب الاضطرابات السياسية في كشمير.
لقد خلق إلغاء المادة 370 بيئة تتعرض فيها حقوق الشعب الكشميري للخطر. ويرى المنتقدون أن هذه الخطوة،
التي تهدف إلى التنمية والتكامل، قد تؤدي بدلاً من ذلك إلى تهميش السكان ذوي الأغلبية المسلمة في المنطقة.
إن فرض الحكم المركزي المباشر يلغي الحكم الذاتي الذي كانت تتمتع به جامو وكشمير في المسائل التشريعية.
ويطرح قرار إجراء الانتخابات المحلية بحلول 30 سبتمبر من العام المقبل طبقة أخرى من التعقيد.
وفي حين تشكل الانتخابات جانباً أساسياً من جوانب الحكم الديمقراطي،
فإن الظروف التي تجري في ظلها تثير تساؤلات حول شرعيتها ومستوى المشاركة من جانب السكان الذين يتصارعون مع آثار التغييرات الدستورية الهامة.
ويضيف إجراء الانتخابات في جو من عدم اليقين السياسي والمخاوف الأمنية بعدا صعبا للعملية الديمقراطية.
ولا يمكن للمجتمع الدولي أن يتجاهل الآثار المترتبة على هذه التطورات.
حقوق الإنسان.. وإلغاء المادة 370
يجب على منظمات حقوق الإنسان والقادة العالميين مراقبة الوضع في كشمير عن كثب والدعوة إلى حماية حقوق شعبها.
إن قرار إلغاء المادة 370 لم يغير المشهد السياسي فحسب، بل أدى أيضًا إلى زيادة التوترات وزيادة ضعف السكان الكشميريين.
وفي الختام، فإن قرار المحكمة العليا بتأييد إلغاء الوضع الخاص لجامو وكشمير يمثل فصلاً هامًا في التاريخ المعقد للمنطقة.
وتطرح التغييرات السياسية والدستورية مجموعة جديدة من التحديات والشكوك.
وبينما يعرب القادة السياسيون عن تفاؤلهم وخيبة أملهم، يجب أن يظل التركيز على الآثار المترتبة على حقوق الإنسان ورفاهية الشعب الكشميري.
ويجب على المجتمع الدولي أن يلعب دوراً نشطاً في ضمان عدم طغيان المناورات السياسية
وديناميكيات القوة الإقليمية على حقوق وتطلعات سكان كشمير.
(الكاتب طالب ماجستير في العلوم الاجتماعية بجامعة البنجاب في لاهور).
