أعلنت المحكمة العليا يوم الاثنين أن محاكمة المدنيين الذين اعتقلوا في أعقاب الاحتجاجات العنيفة التي شهدتها البلاد في 9 مايو أمام المحاكم العسكرية لاغية وباطلة.
وأعلنت المحكمة العليا حكمها القصير بعد تحفظها على قرارها عقب نظر الدعوى في وقت سابق اليوم بشأن مجموعة من الالتماسات تشكك في شرعية محاكمة المدنيين أمام محاكم عسكرية.
وقد رأت المحكمة، بأغلبية 4 أصوات مقابل 1، أن محاكمة المدنيين بموجب المادة 2 د (ط) (ب) من قانون الجيش غير دستورية.
وأعلنت الهيئة المؤلفة من خمسة أعضاء بالإجماع أن المدنيين سيحاكمون بموجب القوانين الجنائية العادية.
تحفظ القاضي يحيى أفريدي على الحكم بشأن صحة المادة 2 د (ط) (ب).
(دون المساس بعمومية المحاكمات المذكورة أعلاه للمدنيين والمتهمين، وهم حوالي 103 أشخاص تم تحديدهم في القائمة المقدمة إلى المحكمة من قبل المدعي العام لباكستان عن طريق CMA رقم 5327 لعام 2023 في عريضة الدستور رقم 24 لعام 2023 وجميع الأشخاص الآخرين الذين يتم وضعهم الآن أو قد يتم وضعهم في أي وقت على نحو مماثل فيما يتعلق بالأحداث الناشئة عن يومي 9 و10 مايو 2023 وخارجهما، يجب أن يحاكموا أمام محاكم جنائية ذات اختصاص قضائي منشأة بموجب القانون العادي و / أو القانون الخاص للأرض فيما يتعلق بالجرائم التي قد يتهمون بارتكابها.)
تم القبض على المدنيين بموجب قانون الجيش في أعقاب حوادث الشغب والتخريب التي أعقبت اعتقال رئيس حركة الإنصاف الباكستانية عمران خان في 9 مايو.
ونظرت هيئة المحكمة المكونة من خمسة أعضاء، بقيادة القاضي إجازول أحسن، في القضية.
وكان القاضي منيب أختار، والقاضي يحيى أفريدي، والقاضي مظاهر نقفي، والقاضية عائشة مالك جزءًا من هيئة المحكمة.
ومع بدء الجلسة في وقت سابق اليوم، أعرب أحمد حسين، محامي جواد س. خواجة، عن نيته قراءة الأمر الصادر عن الجلسة السابقة.
إلا أن القاضي ذكّره بأن النائب العام عرض خلال الجلسة الماضية مرافعاته واقترح السماح له بإنهاء قضيته قبل الشروع في مسائل أخرى.
كما قال المحامي سلمان أكرم رجا إن المحاكم العسكرية بدأت محاكمة المدنيين رغم تقديم ضمانات في المحكمة لكن القاضي أحسن أمره بالاستماع إلى النائب العام أولاً.
قدم النائب العام الباكستاني منصور عثمان أوان ملخصًا شاملاً لجلسة الاستماع السابقة وأوضح سبب عدم ضرورة إجراء تعديل دستوري للمحاكمة الحالية.
وأضاف أيضًا أنه سيستخلص أفكارًا من المادة 175 ويقرأ قضية لياقت حسين.
وأكد النائب العام الباكستاني لهيئة المحكمة أن المتهمين في قضية 9 مايو سيحاكمون أمام محاكم عسكرية بنفس الصرامة الإجرائية مثل المحاكم المدنية، وقالوا إنه سيتم تسجيل الأدلة، وسيتم تقديم الأسباب التفصيلية في الحكم.
ثم استفسرت المحكمة عن حالة المتهم. وأوضح النائب العام أن من بين المتهمين مواطنين وأعضاء في منظمات أخرى.
وستتم محاكمتهم بموجب إطار قانوني مزدوج، مع الالتزام بقانون الجيش ومعايير المحاكم المدنية.
وقال إنه سيتم توجيه الاتهام إلى المتهم، مما يضمن متطلبات الإجراءات القانونية الواجبة في قضية جنائية.
التمسك بالمادة 10 أ من الدستور
وأكد النائب العام الباكستاني أيضًا أنه سيتم التمسك بالمادة 10 أ من الدستور. وسيتم تقديم الاستئناف إلى المحكمة العليا، ومن ثم إلى المحكمة العليا.
علاوة على ذلك، حتى الهجمات على المناطق والمباني المحظورة يمكن أن تخضع لولاية المحكمة العسكرية.
ثم أثارت القاضية عائشة والقاضي مظهر التمييز بين تأكيد قانون الجيش على الانضباط داخل القوات المسلحة وتطبيق القانون على المدنيين.
وقال المدعي العام إن القانون يشمل أولئك المرتبطين مؤقتًا بالقوات المسلحة وحتى أولئك الذين تم منعهم من الخدمة.
وتابعت القاضية عائشة حديثها عن التزام الدستور بحماية الحقوق الأساسية.
وأكدت أن القانون يهدف إلى ضمان عدم انتهاك الحقوق الأساسية للدستور، وليس التعدي عليها.
ومع ذلك، واصل أ.ج.ب أوان الدفاع عن وجهة نظره، في إشارة إلى ارتباط الأفراد بالقوات المسلحة.
كما سأل القاضي عائشة النائب العام أوان عن كيفية ربط حججه بالمادة 8 (3) من الدستور. وأضافت: بموجب القانون، فإن الارتباط بالقوات المسلحة ضروري [للمحاكمة أمام المحاكم العسكرية].
وأشار القاضي إحسان أيضًا إلى أن دستور البلاد يحمي الحقوق الأساسية. .
وفي يوم الأحد، تواصل أقارب المعتقلين مع المحكمة العليا، طالبين أن يكونوا طرفًا في القضية.
وكان موقفهم هو أن المحكمة العليا تأثرت بإجراءات المحاكم العسكرية، وبالتالي ينبغي إشراكهم في القضية.
وفي الوقت نفسه،
أبلغت الحكومة الفيدرالية المحكمة العليا أنه تم اعتقال 102 فردًا على خلفية أحداث 9 و10 مايو.
وكانوا يؤكدون للمحكمة أن المحاكمات أمام المحاكم العسكرية ستلتزم بقضية المحكمة العليا الجارية.
وأضافت أن الذين تثبت إدانتهم سيحصلون على أحكام مخففة، في حين سيتم إطلاق سراح أولئك الذين قضوا فترات في السجن.
وبعد المحاكمة العسكرية، سيتمكن المدانون من اللجوء إلى المحكمة المختصة ضد العقوبات وفقا للقانون.
تم القبض على الأشخاص الذين تم احتجازهم عسكريًا بموجب قانون الجيش الباكستاني لعام 1952 وقانون الأسرار الرسمية.
والمعتقلون محتجزون لتورطهم في الهجوم على معسكر حمزة ومعسكر بانو ومعسكر جوجرانوالا.
