تستمر حرية الصحافة في التدهور في الهند تحت حكم ناريندرا مودي حيث تتراجع البلاد إلى المرتبة 161 من حيث حرية الصحافة من بين 180 دولة تم تصنيفها في أحدث تقرير صادر عن منظمة مراسلون بلا حدود العالمية للرقابة على وسائل الإعلام.
وفقًا «لكشمير للخدمات الإعلامية»، أصدرت منظمة مراسلون بلا حدود (RSF) التي تتخذ من باريس مقراً لها، المؤشر العالمي لحرية الصحافة لعام 2023.
في القائمة، تراجعت الهند من «وضع إشكالي» إلى أدنى فئة بعد أن تراجعت إلى المرتبة 161 من حيث حرية الصحافة من بين 180 دولة مرتبة، 11 مرتبة أسوأ من 2022، عندما كانت عند 150.
وهكذا تجد الهند نفسها من بين 31 دولة تعتقد مراسلون بلا حدود أن وضع الصحفيين فيها «خطير للغاية».
في ملاحظاتها الافتتاحية حول سبب تصنيف الهند بهذه الطريقة ، صرحت مراسلون بلا حدود، (إن العنف ضد الصحفيين ووسائل الإعلام الحزبية سياسيًا وتركيز ملكية وسائل الإعلام كلها تثبت أن حرية الصحافة في أزمة في «أكبر ديمقراطية في العالم»، التي حكمت منذ ذلك الحين 2014 من قبل رئيس الوزراء ناريندرا مودي، زعيم حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) وتجسيدًا لليمين الهندوسي القومي).
تسلط مراسلون بلا حدود الضوء على العديد من المشكلات الخطيرة في المشهد الإعلامي في الهند، ومن بينها تركيز الملكية مع عدد قليل من الشركات الإعلامية المترامية الأطراف على المستوى الوطني، بما في ذلك Times Group وHT Media Ltd وThe Hindu Group وNetwork18.
ومما زاد الطين بلة حقيقة أن هناك علاقات منفعة متبادلة علنية بين هذه الشركات وحكومة مودي،
وتتابع: «المثال الرئيسي بلا شك هو مجموعة ريلاينس إندستريز بقيادة موكيش أمباني، وهو الآن صديق شخصي لمودي، ويمتلك المزيد.
أكثر من 70 منفذًا إعلاميًا يتبعها ما لا يقل عن 800 مليون هندي.
وبالمثل، فإن استيلاء رجل الأعمال غوتام أداني على قناة NDTV في نهاية عام 2022 ، وهو أيضًا قريب جدًا من ناريندرا مودي ، يشير إلى نهاية التعددية في وسائل الإعلام الرئيسية».
من الناحية القانونية أيضًا، هناك عدة طرق لمضايقة الصحفيين من قبل من هم في السلطة، بما في ذلك من خلال تهم التحريض على الفتنة والتشهير الجنائي، وفقًا لمراسلون بلا حدود.
ويشير التقرير إلى أن القانون الهندي يحمي من الناحية النظرية، لكن اتهامات التشهير والتحريض وازدراء المحكمة وتعريض الأمن القومي للخطر تُستخدم بشكل متزايد ضد الصحفيين الذين ينتقدون الحكومة، والذين يوصفون بأنهم «معادون للقومية».
وفقًا لمراسلون بلا حدود، هناك نقص في التنوع في غرف الأخبار الهندية.
«بالنسبة للجزء الأكبر، فقط الرجال الهندوس من الطوائف العليا يشغلون مناصب عليا في الصحافة أو مديرين تنفيذيين في وسائل الإعلام، وهو تحيز ينعكس في محتوى وسائل الإعلام».
حتى فيما يتعلق بسلامة الصحفيين، أداء الهند ضعيف.
وفي هذا الصدد، تشير مراسلون بلا حدود:
«بمعدل ثلاثة أو أربعة صحفيين يقتلون بسبب عملهم كل عام، تعد الهند واحدة من أخطر دول العالم على وسائل الإعلام.
يتعرض الصحفيون لجميع أنواع العنف الجسدي بما في ذلك عنف الشرطة.
يشن أنصار Hindutva، الأيديولوجية التي ولدت أقصى اليمين الهندوسي، هجمات شاملة عبر الإنترنت على أي آراء تتعارض مع تفكيرهم.
تُنظم حملات مرعبة للكراهية ودعوات القتل على وسائل التواصل الاجتماعي، وهي حملات غالبًا ما تكون أكثر عنفًا عندما تستهدف الصحفيات، وقد تُنشر بياناتهن الشخصية على الإنترنت كتحريض إضافي على العنف».
كما أن الوضع لا يزال مقلقًا للغاية في كشمير، حيث كثيرًا ما يتعرض الصحفيون للمضايقة من قبل الشرطة والقوات شبه العسكرية، حيث يتعرض بعضهم لما يسمى بالاحتجاز «المؤقت» لعدة سنوات.
