همايون عزيز سانديلا يكتب: الهند تستهدف عيون الكشميريين

إن القسوة الهندية في جامو و«كشمير المحتلة» ليست سوى ظاهرة جديدة، ومع ذلك،
فإن استخدام مسدسات الحبيبات (نوع من البنادق) قد أضاف بعدًا آخر لها.
لا تستخدم مسدسات الحبيبات في أي مكان آخر على هذا الكوكب،
وهي مقبولة في «كشمير المحتلة» والتي توضح بوضوح العقلية الهندية لاستخدامها كأداة عذاب لقمع صوت الكشميريين.
يُبرز اليوم العالمي بطريقة برايل في 4 يناير 2.21، للمرة الثالثة منذ أن تم تحديده رسميًا من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة،
القضايا المتعلقة بأهمية نظام الاتصال العالمي عن طريق اللمس، والذي يمكّن المكفوفين وضعاف البصر من فهم حقوق الإنسان الكاملة.
تشير التقديرات إلى أن ما يقرب من 2.2 مليار شخص يعانون من ضعف في الرؤية أو نقص في الرؤية،
كما أشارت منظمة الصحة العالمية،
حيث لم يتم التعامل مع حالتهم، أو تم منع إعاقتهم. الأفراد الذين يعانون من ضعف البصر هم أكثر عرضة من أولئك الذين ليس لديهم، لمواجهة مستويات أعلى من العوز والعبء.
إن عدم تلبية احتياجاتهم، أو الوفاء بحقوقهم، له عواقب بعيدة المدى:
غالبًا ما يمثل فقدان البصر مدى الحياة من عدم المساواة، وضعف الصحة، والعوائق أمام التعليم والتوظيف.
ومع ذلك، فإن الوضع في «كشمير المحتلة»مختلف تمامًا حيث تعمد القوات الهندية عمداً الشعب الكشميري لقمع نضاله التحريري المستمر.
تستخدم مسدسات الحبيبات في صيد الحيوانات في جميع أنحاء العالم.
لكن في «كشمير المحتلة»، استخدمت القوات الهندية هذا السلاح ضد الكشميريين الأبرياء.
تم استخدام مسدسات الحبيبات لأول مرة من قبل الشرطة الهندية في «كشمير المحتلة» في عام 21 للسيطرة على المتظاهرين كبديل «غير قاتل» للأسلحة الفتاكة الأخرى.
ومع ذلك، في عام 21، لقي إرشاد أحمد باري البالغ من العمر 14 عامًا ومداسر نظير البالغ من العمر 22 عامًا حتفهما في إصابات بمسدسات الكريات.
تسببت هذه الأسلحة «غير الفتاكة» في إصابات خطيرة وأضرار جسيمة للعديد من الكشميريين حتى الآن.
تعمل قوات الاحتلال الهندية باستمرار على تشويه وتعمية وقتل الكشميريين باستخدام هذه الأسلحة.
مقتل 2 من 10 ببنادق الحبيبات
منذ عام 2021، تم إعدام كل اثنين من كل عشرة ضحايا ببنادق الحبيبات،
ومع ذلك يُنظر إلى هذه الأسلحة النارية على أنها البديل الأفضل، وهوقرار «غير مميت» للسيطرة على الاحتجاجات.
أشارت هيومن رايتس ووتش في أحد تقاريرها إلى مقتل 17 شخصًا بسبب استخدام مسدسات الحبيبات بين عامي 2015 و2017،
كما أشارت إلى أن الكريات المنبعثة من البنادق أدت إلى إصابة 139 شخصًا بالعمى بين يوليو 2016 وفبراير 2019 بحسب قسم الأبحاث.
من كشمير للخدمات الإعلامية، من 2016 حتى أكتوبر 2020، أصيب 105 مدني بسبب استخدام مسدسات الحبيبات،
وأصيب 139 شخصًا بالعمى، وفقد 21 بصرهم في عين واحدة، بينما أصيب 2 شخص بأضرار جزئية.
في يناير 2018، قال محبوبة مفتي، رئيس وزراء «كشمير المحتلة»آنذاك،
لما يسمى بجمعية «كشمير المحتلة» أن 6221 شخصًا أصيبوا بسبب الكريات بين يوليو2016 وفبراير 2017 وأن 782 منهم أصيبوا بجروح في العين.
في انتهاك كامل للقوانين الدولية، تنتهك الحكومة الهندية المعايير الدولية بردها على الاحتجاجات في «كشمير المحتلة».
على وجه الخصوص، تنتهك نيودلهي مبادئ الأمم المتحدة الأساسية بشأن استخدام القوة والأسلحة النارية من قبل مسئولي إنفاذ القانون ومدونة الأمم المتحدة لقواعد السلوك للموظفين المكلفين بإنفاذ القانون.
تنص المبادئ الأساسية على أن
«مسئولي إنفاذ القانون (يجب) أن يطبقوا وسائل غير عنيفة قبل اللجوء إلى استخدام القوة».
بالإضافة إلى ذلك، تنص المادة الخامسة على أنه عندما يكون الاستخدام القانوني للقوة والأسلحة النارية أمرًا لا مفر منه، يجب على مسؤولي إنفاذ القانون:
(أ) ممارسة ضبط النفس في هذا الاستخدام والتصرف بما يتناسب مع خطورة الجريمة…
(ب) تقليل الضرر والإصابة…
(ج) ضمان تقديم المساعدة والمعونة الطبية إلى أي شخص مصاب أومتأثر في أقرب وقت…
المساعدة السريرية ليست مضمونة
ومع ذلك، في كشمير، لا يتم وضع القيود، والإصابة ليست محدودة والمساعدة السريرية ليست مضمونة.
الأسلحة النارية بيليه ليست ردة فعل متناسبة على الاحتجاجات. تم ارتكاب قدر كبير من الضرر،
لا سيما بما في ذلك رؤية الأفراد، وتعرض عدد كبير جدًا من المارة، بما في ذلك الأطفال، للأذى وتأتي المساعدة السريرية لخطر القبض عليهم والاستدعاء.
تطلق خراطيش البليت عددًا هائلاً من الكريات الصغيرة على نطاق واسع. في الواقع،
حتى المفتش العام لشرطة جامووكشمير أدرك أن الكريات ليس لها اتجاه متوقع.
تناقش مبادئ الأمم المتحدة الأساسية 13 و14 طرق تفريق الاحتجاجات، وتنص على أنه
«في تفريق التجمعات… غير العنيفة، يجب على مسئولي إنفاذ القانون تجنب استخدام القوة»
و«في تفريق التجمعات العنيفة، يجب أن يتجنب القانون يجوز لمسئولي إنفاذ القانون استخدام الأسلحة النارية فقط عندما لا تكون الوسائل الأقل خطورة ممكنة».
علاوة على ذلك،
لا يمكن استخدام الأسلحة النارية إلا في الحالات المنصوص عليها في المبدأ 9 –
«الدفاع عن النفس أو الدفاع عن الآخرين، ضد التهديد الوشيك بالموت أو الإصابة الخطيرة،
لمنع الجرائم الخطيرة التي تنطوي على تهديد خطير للحياة…»
تمثل مجمل الشروط المحددة خطراً أكثر خطورة بكثير من حجم رشق الحجارة من الظروف التي يصعب مقارنتها،
ومع ذلك يتم استخدام الأسلحة النارية الحبيبية على شعب «كشمير المحتلة» ومنذ عام 2.1..
علاوة على ذلك، تتطلب المبادئ الأساسية أنه «في حالات الوفاة والإصابة الخطيرة أو العواقب الوخيمة الأخرى،
يجب إرسال تقرير مفصل على الفور إلى السلطات المختصة».
ومن ثم، يجب على السلطات الإبلاغ والتحقيق في كل حالة إصابة خطيرة ناتجة عن استخدام مسدسات الحبيبات.
على الرغم من ذلك، وبدلاً من فحص هذه الجروح، شوهد أفراد من الشرطة الهندية يهاجمون سيارات الإسعاف ويفحصون العيادات لإجراء اعتقالات بعد الاحتجاجات.
بموجب المادة 3 من مدونة الأمم المتحدة لقواعد السلوك لموظفي إنفاذ القانون،
«لا يجوز لمسئولي إنفاذ القانون استخدام القوة إلا عند الضرورة القصوى».
يستمر القانون،
«بشكل عام، لا ينبغي استخدام الأسلحة النارية إلا عندما يقدم الجاني المشتبه به مقاومة مسلحة أو يعرض حياة الآخرين للخطر».
علاوة على ذلك، تنص مقدمة المدونة على أن «كل وكالة لإنفاذ القانون يجب أن تكون ممثلة للمجتمع ككل ومستجيبة ومسئولة أمامه».
أعربت ما يسمى بلجنة حقوق الإنسان بولاية جامو وكشمير (SHRC) عن أن
«استخدام الأسلحة النارية من الحبيبات من قبل السلطات الحكومية يمثل خطرًا حقيقيًا على الحياة».
بالإضافة إلى ذلك، ذكّرت اللجنة وكالات إنفاذ القانون بضرورة مراعاة نظام العمل القياسي واستخدام أقل قدر من القوة.
في ذلك العام،
رفضت المحكمة العليا لجامو وكشمير طلبًا يسعى إلى فرض حظر على استخدام غاز الفلفل وأسلحة الحبيبات للسيطرة على الاحتجاجات.
من الواضح أن القانون الإنساني الدولي العرفي الذي ينطبق على ظروف شبيهة بالحرب،
بغض النظر عما إذا كانت بين الدول أوداخل الدولة، يمنع بشكل واضح سلطات الدولة من إرسال أي نشاط مؤثث
«قد يكون مطلوبًا لإحداث خسارة عرضية في حياة المواطن العادية، يتم تقييد إصابة الأشخاص العاديين،
أو إلحاق الضرر بأهداف الأفراد غير العسكريين، أومزيج منها،
والذي قد يكون أعلى من المستوى الأعلى مقارنة بالجزء العسكري الصلب والمباشر من الفسحة المتوقعة».
تمنع المادة 71 من القانون استخدام الأسلحة التي لا يمكن التنبؤ بها بطبيعة الحال.
من المناسب أن نذكر أن مجلس مصنع الذخائر الهندي -صانع الذخيرة- لم يجر أي اختبار على سلامة البنادق ذات 12 مقياسًا والذخيرة،
ويخلق الأسلحة والذخيرة مع القليل من الإشراف الإداري والمسؤولية.
تفشل الأسلحة والاستراتيجيات التي استخدمتها الهند في «كشمير المحتلة» في تلبية الإرشادات العالمية بشأن التناسب في تقييم استخدام القوة ضد المنشقين.
يبدو أن القوى رتبت ترتيب إيذاء أكبر عدد من المتظاهرين لردعهم عن نضالهم.
لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان،
التي تراقب الامتثال للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية،
تنص أيضًا في تعليقها العام رقم 37 على أن «الأسلحة النارية ليست أداة مناسبة لمراقبة التجمعات،
ويجب ألا تستخدم مطلقًا لتفريق التجمع…
أي استخدام للأسلحة النارية من قبل مسئولي إنفاذ القانون في سياق التجمعات يجب أن يقتصر على الأفراد المستهدفين في الظروف التي يكون فيها من الضروري للغاية مواجهة تهديد وشيك بالموت أو الإصابة الخطيرة».
كما أن توجيهات الأمم المتحدة لعام 2020 بشأن «الأسلحة الأقل فتكًا» في متطلبات القانون تُضعف أيضًا من استخدام الكريات.
تقول التوجيهات أن المقذوفات التي يتم إطلاقها في نفس الوقت غير دقيقة،
وبشكل عام،
لا يمكن أن يتوافق استخدامها مع مبادئ الضرورة والتناسب.
يجب عدم استخدام الكريات المعدنية، مثل تلك التي يتم إطلاقها من بنادق الصيد.
تعرض استخدام مسدسات الحبيبات لانتقادات دولية، حيث وصف مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان الطريقة بأنها
«واحدة من أخطر الأسلحة» المستخدمة في جامو وكشمير المحتلة بشكل غير قانوني.
لسوء الحظ، فإن الوضع الحالي للقانون في الهند يمنح المسئولين الحكوميين إعفاءً حتى من أكثر الانتهاكات الحقيقية للحريات الأساسية،
بما في ذلك هجمات الحبيبات الحالية والانهيارات في منهجية التحكم في المجموعة.
ينص قانون الإجراءات الجنائية الهندي على عدم قابلية قبول رجال الشرطة والأفراد من الجيش والسلطات الحكومية الأخرى.
ينص الجزء 197 من قانون الإجراءات الجنائية على أنه لا توجد محكمة لها مكان بشأن جريمة جنائية مفترضة ارتكبها مسئول إداري
«أثناء العمل أو الإشارة إلى التصرف داخل الإفراج عن التزامه الرسمي»،
دون الحصول أولاً على إذن من جهة الاتصال الأساسية أو حكومة الولاية.
على العكس من ذلك، فإن حالة شيماء الصباغ في مصر تمثل مسؤولية لم نشهدها داخل مجموعة القوانين العامة في الهند.
كان الصباغ ناشط ضغط يبلغ من العمر 31 عامًا،
وقد توفي خلال تجمع عام بسبب جروح من طلقات نارية. أدت هذه القضية إلى إدانة شرطية بالسجن 15 عامًا لوفاتها.
علاوة على ذلك،
في عام 1994، في ولاية كيرالا، اتُهم رجال شرطة هنود بارتكاب جرائم قتل وكانوا بحاجة إلى محاربة القضية من أجل المصلحة من أجل إبراء الذمة، تم تبرئة المسئولين بسبب الإعفاء المتاح لهم.
على الرغم من أن هاتين الحالتين كانتا حالات غير مألوفة للمحاكمة، إلا أن الكشميريين لا يستطيعون فهم التهم من هذا النوع التي يتم جمعها ضد رجل شرطة.
بشكل غير متوقع،
في نفس اليوم الذي استشهد فيه زعيم الشباب الكشميري الشهير برهان واني في يوليو 2016،
اتخذت المحكمة العليا في الهند قرارًا في قضية جمعية عائلات ضحايا الإعدام خارج نطاق القضاء ضد اتحاد الهند يناقش مواجهات وهمية في مانيبور
و«عدم شرعية الاستخدام استخدام القوة المفرطة والانتقامية من قبل الجيش وقوات الأمن والشرطة».
ولاحظت المحكمة العليا أن حكم القانون ينطبق «حتى عند التعامل مع العدو».
هذا الالتزام،
مع ذلك، يتم خرقه كل يوم في «كشمير المحتلة». وذهبت المحكمة إلى أن حالة الاضطراب التي لا تنتهي لا يمكن أن تكون
«ورقة توت لنشر مطول أو دائم أو غير محدد المدة للقوات المسلحة لأنها ستسخر من عمليتنا الديمقراطية».
كان التعذيب وحظر التجول والإغلاقات والاعتقالات الجماعية وقتل المدنيين والقتل خارج نطاق القانون أمورًا أساسية لنظام السيطرة الهندي لفترة طويلة،
مما أثار ازدراء الاحتلال الهندي، الذي تحول إلى حصار في 5 أغسطس 2019.
ومع ذلك، فإن العشوائية استخدام مدافع الحبيبات «غير المميتة» ظاهريًا من قبل القوات الهندية في «كشمير المحتلة» هو استراتيجية جديدة ومدمرة نسبيًا،
على الرغم من إثارة الغضب في جميع أنحاء العالم، إلا أنها مستمرة بلا هوادة على حساب إنساني هائل.
في يوم برايل العالمي، هناك حاجة ماسة لزعزعة ضمير العالم للانتباه إلى مآسي شعب «كشمير المحتلة».
يجب أن يستخدم أنصار حقوق الإنسان نفوذهم على الهند لمنعها من استخدام مسدسات الحبيبات،
التي تهدف إلى تشويه وتعمية وقتل المدنيين الأبرياء،
لأن الأفراد الذين يعانون من قصور في البصر قد يتعرضون للآثار السيئة المتمثلة في التنصل،
والاستياء من العقاب، وعقدة النقص، والقلق، الاكتئاب والمشاكل العقلية بسبب قصورهم مقارنة بالأفراد السليمين أو بسبب الإحساس بانخفاض الثقة.
الكاتب محرر فرعي في كشمير للخدمات الإعلامية
يمكن التواصل معه على humsandeela@gmail.com