ارتفع معدل إشغال السجون في الهند على مدى السنوات الخمس الماضية، حيث تكافح السجون المكتظة لتلبية احتياجات السجناء. يشير الخبراء إلى الحبس الجماعي للسجناء قبل المحاكمة.
بعد زيادة اكتظاظ السجون في الهند، دعا المنتقدون إلى إصلاحات جديدة في العملية القضائية لتقليل مدة المحاكمات وتقليل عدد السجناء.
ثلاثة من كل أربعة أشخاص محتجزين في سجون الهند هم سجناء معروفون بالمحاكمات، وهم يخضعون حاليًا للمحاكمة أو ينتظرون المحاكمة.
هذا الرقم وفقًا لأحدث البيانات الرسمية الصادرة عن المكتب الوطني لسجلات الجريمة في تقرير إحصاءات السجون الهندية لعام 2020.
وفي الوقت نفسه ، يعمل سجن المقاطعة المتوسط بمعدل إشغال يبلغ 136٪.
في المجموع ، يوجد في البلاد أكثر من 488500 سجين محتجزين في 410 سجون محلية.
لاحظت منظمة العفو الدولية، أن عدد المحاكمات في الهند «أعلى بكثير مما هو عليه في الديمقراطيات الأخرى في جميع أنحاء العالم».
اعتبارًا من عام 2017 ، كان للبلاد ثالث أكبر عدد من النزلاء تحت المحاكمة في آسيا.
اكتظاظ السجون الهندية في ازدياد
على الرغم من انخفاض عدد المحكوم عليهم في السجون بنسبة 22٪ في عام 2020 مقارنة بالعام السابق ، إلا أن عدد نزلاء السجون قد ارتفع.
ومع ذلك، أظهرت دراسة أخرى أجرتها مبادرة الكومنولث لحقوق الإنسان في ديسمبر الماضي
أن شغل السجون قد زاد بنسبة 23٪ خلال العامين الماضيين، مع أكثر من 900000 اعتقال خلال الوباء وحده.
ارتفع معدل إشغال السجون من 115٪ إلى 133٪.
إن عدد السجناء غير المحكوم عليهم آخذ في الازدياد كل يوم. كما زاد الوقت الذي يقضونه في السجن في انتظار المحاكمة خلال السنوات الخمس الماضية.
قال مادوريما دانوكا ، رئيس برنامج إصلاح السجون في منظمة الكومنولث لحقوق الإنسان ، لـ DW: «إن تزايد عدد نزلاء السجون يستلزم اتخاذ إجراءات فورية للتخفيف من الازدحام».
وكان من بين السجناء أكثر من 20 ألف امرأة ، 1427 منهن مع أطفال.
إغلاق COVID-19
في عام 2020، عندما تم الإعلان عن إغلاق وطني بسبب COVID-19،
أصدرت المحكمة العليا في الهند توجيهات لتشكيل لجان في كل ولاية لتحرير السجون. ومع ذلك،
لم يتم الإفراج عن العديد من السجناء إلا مؤقتًا وتم استدعاؤهم إلى السجن في غضون عام.
يجادل الخبراء بأنه يجب على المحاكم التدخل لوضع معايير لمزيد من تحرير الكفالة ،
لا سيما في القضايا التي تكون فيها المحاكمات مطولة، وحيث يكون المتهمون في السجن لسنوات.
مكالمات لتقليل وقت المحاكمة
ليس لدينا مؤسسات أو آليات يمكن من خلالها سماع أصوات النزلاء.
تقول أوما شاكرافارتي، مؤرخة ومخرجة أفلام ، «من الناحية الفنية، يحق لنزلاء السجون بموجب القانون الدولي والمحلي، التمتع بحقوق الإنسان والحق في الكرامة والرفاهية».
وتضيف: «من وجهة نظري، يتوقف أمر الدستور الهندي عند أبواب السجن».
تظهر الإحصائيات أيضًا أن أكثر من 70٪ من هؤلاء السجناء في مرحلة ما قبل المحاكمة هم من الطبقات والطوائف والأديان والأجناس المهمشة.
المساجين بـ«كشمير المحتلة» الأعلى
سجلت مناطق دلهي وجامو وكشمير أعلى نسبة من نزلاء السجون، تليها بيهار والبنجاب وأوديشا وماهاراشترا.
أبلغت العديد من هذه الولايات عن معدل إشغال يزيد عن 100٪ في السجون.
أشارت براتيكشا باكسي، الأستاذة المشاركة في مركز دراسة القانون والحوكمة بجامعة جواهر لال نهرو،
والتي عملت على إصلاحات السجون، إلى أن معدلات الوفيات في الحجز زادت بنسبة 7٪ في عام 2020.
«يجب على المحكمة إصدار توجيهات»
وأشارت إلى أن ما يسمى بالوفيات غير الطبيعية ، والتي تشمل الانتحار والحوادث والقتل في السجون، زادت بنسبة تزيد على 18٪.
قال باكسي: «لا توجد معلومات عن سبب وفاة 56 نزيلاً في عام 2020.
هذه الأرقام تثبت أن قواعد الإغلاق في السجون تزيد من العنف والمرض أثناء الاحتجاز».
«لقد حان الوقت لأن تتبنى الحكومات والمحاكم نهجًا يراعي الصحة العامة والنوع الاجتماعي في مسألة السجن الجماعي للسجناء تحت المحاكمة.
يجب استعادة مشاركة مراقبي السجون في جلب المساءلة إلى أماكن الاحتجاز المظلمة هذه».
وقد دعا كثيرون المحكمة العليا إلى تدابير لإطلاق سراح السجناء بكفالة منتظمة حتى يمكن تخفيف الاحتقان.
«يجب على المحكمة أيضًا إصدار توجيهات لتحديد أولويات المحاكمات والاستئنافات
حيث يكون المتهم رهن الاحتجاز، وإذا لزم الأمر، التحول إلى المحاكمات اليومية
بحيث يتم الانتهاء في أقرب وقت ممكن من القضايا التي نُظر فيها منذ أكثر من خمس سنوات.
خلال العام الماضي،
استمعت المحاكم إلى العديد من التماسات السجناء المتعلقة بالحرمان من العلاج الطبي والطعام والوثائق القانونية والطعام المطبوخ في المنزل ورفض عقد المؤتمرات بالفيديو وزيارات السجون من قبل العائلات ومصادرة الخطابات.
في حين أن الاكتظاظ في السجون أمر مفروغ منه،
فقد وجد النشطاء أيضًا أن له بعدًا خطيرًا غالبًا ما يتم تجاهله، خاصة عندما يتعلق الأمر بالكفالة والإفراج المشروط والإجازة والاحتجاز.
النساء يشكلن أقل من 5٪ من مجموع السجناء.
قالت نافشاران سينغ، وهي ناشطة نسوية، إننا نعتقد اعتقادًا راسخًا أنه لا يوجد تهديد خطير بما فيه الكفاية على المجتمع من قبل سجناء تحت المحاكمة
الذين ينتمون إلى الأقليات الجنسية بحيث لا يمكن العثور على بدائل غير احتجازية لهم، بينما ينتظرون انتهاء التحقيقات والمحاكمات.
تعتقد سينغ أنه يجب تقديم بدائل لنظام السجون لجميع النساء والأقليات بين الجنسين.
اعترفت السلطات في الماضي بأن الاكتظاظ يمثل مشكلة في السجون، لكنها قالت إنها تتطلب «تغييرًا منهجيًا» لتحرير السكان من المحاكمات.
قال مسئول كبير في وزارة الداخلية الهندية: يجب اتخاذ هذا القرار على أعلى المستويات السياسية،
كما يتعين على حكومات الولايات إجراء مراجعة لنزلاء السجون ومعالجة مشكلة اكتظاظ السجون بشكل فعال.
